МАРКСИЗМ КАК ТРАНСЦЕНДЕНТ

             (о прогнозах)

[quote="Петр Зарубин"]А по логике истории меньше 1000 лет.  " Не одну 1000 лет" - обосновать нечем.С уважением, ЛАС.Уважаемый ЛАС: обосновать какие-либо (любые) прогнозы на 100-летия и 1000-летия нельзя в принципе. Это потому и прогнозы, т.е. в известной мере экстраполяция, гадания, предположения и т.п. То же самое я отношу к осуществлению на Земле общественного строя, который называют "коммунизм" (независимо от того, что именно подразумевает автор высказывания под этим термином).  Петр ЗарубинPS. "Не одну тысячу лет..." - это мой прогноз или гадание (если Вам угодно), которое столь же не обоснованно (не может быть обоснованно!), как и любой другой прогноз на этот счет.[/quote]

Уважаемый Пётр Зарубин!

У меня противоположное мнение, так как я УБЕЖДЁННЫЙ  коммунист и марксист по мировоззрению. На сегодня нет достойной критики марксизму. Любая  критика на несколько порядков ниже самого марксизма, т.е. абстрактна и основана на непонимании марксизма. Я уже,  где то писал о том, что марксизм следует понимать в шести аспектах, перечислю (в книгах этого нет):

1.       Марксизм как  МУДРОСТЬ

2.       Марксизм как НАУКА

3.       Марксизм как ТРАНСЦЕНДЕНТ

4.       Марксизм как ИСКУССТВО

5.       Марксизм как ИДЕОЛОГИЯ

6.       Марксизм как ГУМАНИТАРНОЕ ЗНАНИЕ

По поводу прогнозов – это второй и третий аспект марксизма. Основа марксизма как науки – это глубокое знание общественных   ЗАКОНОМЕРНОСТЕЙ.  Извиняюсь, но напомню  что закон, в данном случае, это устойчивая, повторяющаяся тенденция развития общества  в историческом процессе. Т.е. закон отражает не только прошлое и настоящее, но и БУДУЩЕЕ. Марксизм как истинная теория выполняет две функции на основе  познанных закономерностей:

1.        Объясняет действительность. Другие «теории» бессильны объяснить, почему в России, к примеру, есть проблема  БЕДНОСТИ  и т.д.,  то есть  существует СОЦИАЛЬНЫЙ ВОПРОС.

2.       Указывает на будущее, т.е. даёт научный прогноз. Здесь марксизм выступает как трансцендент –  делает выход за пределы  настоящего,  действительного. Менее 1000 лет следует из закона ИЕРАРХИИ, УСКОРЕНИЯ, МИМОЛЁТНОСТИ, СИММЕТРИИ   истории. К сожалению, всё это новинки современного марксизма, т.е. малоизвестные законы. На основании этого я с Вами и не могу согласиться  ПРИНЦИПИАЛЬНО в том, что «обосновать какие-либо (любые) прогнозы на 100-летия и 1000-летия нельзя в принципе».

С уважением, ЛАС.