[b]НОВОЕ РОЖДАЕТСЯ ВСЕГДА КАК АБСУДР[/b]
(точное выражение великих не помню)
[quote="Потребитель"][quote="ЛАС"] Не уточните, в кого превратил ЛАСа Путешествен*ник, и от чего нужно будет лечиться  по весне?  [/quote]
Уважаемый ЛАС!
Не понимаю, зачем нужно всё это бесконечное манипулирование словами, понятиями, ссылками на мыслителей прошлого. Какой в этом смысл?

Ставятся отчетливые вопросы (не мною ставятся, а и теми же шушарологами), раздаются призывы эти проблемы решить, но вариантов решения не предлагается. Предлагается якобы методика. Но если ты такой крутой, что методику придумал, так предложи ее реальное применение, хотя бы как пример. А решений-то, даже вариативных, даже в первом приближении, нет как нет.

Разве переполненность "методами" при полном отсутствии результатов не повод, чтобы загреметь в соответсвующее медицинское учреждение? Типичный случай сверхценных, но бесполезных идей.[/quote]
По первому
Какой смысл? - это КУЛЬТУРА.
По второму
Попытка использовать синергетику (тектология по Богданову-Малиновскому, оппоненту Ленина) в развитии базисных отношений общества. Попытка снятия  всего положительного  содержания  из истории  общества и из истории социологии  в частности.  Попытка в методе уйти  с линейного мышления в уровень полевого, как я понял ПОЛИЛЕКТИКУ. Это НОВОЕ.
       Только  развитие базиса без НАДСТРОЙКИ (политики) в обществе не существует – это АБСТРАКЦИЯ, реально существует только КОНКРЕТНОЕ (целое), для общества = базис + надстройка, которые в свою очередь  взаимодействуют  как тождество субъекта и объекта по принципу «замыкания на себя» (Спиноза, Гегель, Михаил, Владимир…). По закону диалектического отчуждения приоритетность факторов меняется  в формации и революции (марксизм), это историческая необходимость для  сохранения ЦЕЛОСТНОСТИ  общества в историческом процессе.

 С уважением, ЛАС.