[b]М. БЕЛОНОГОВ О ВЗАИМОДЕЙСТВИИ МЫШЛЕНИЯ И БЫТИЯ[/b]

[quote="Михаил Белоногов"][b]ЛАС[/b]

[quote]...непонимание общественных проблем в основном связано с отсутствием философского целостного [понимания] явлений в историческом развитии. [/quote]

Согласен. ...

В этом отношении, ИМХО, периоды господства той или иной формы мышления значительно [i][b]коррелируют[/b][/i] с периодами господства той или иной экономической формации, являющимися воплощениями [i][b]социальной практики конкретных форм мышления[/b][/i]:

[i]1. Мышление в конечных восприятиях - первобытное стадо.
2. Мышление в бесконечных восприятиях - родо-племенной общинный строй.
3. Мышление в конечных представлениях - рабовладельческий строй.
4. Мышление в бесконечных представлениях - феодальный строй.
5. Мышление в конечных понятиях - капиталистический строй.
6. Мышление в бесконечных понятиях - коммунизм.[/i]
Теософ бы сказал, что сегодня мы стоим на пороге новой, 6-й расы человечества.

Общества, где господствуют [i][b]конечные[/b][/i] формы мышления, сильно [i][b]атомизированы[/b][/i], значительную роль играет [i][b]индивидуализм[/b][/i].

Общества же, где преобладают [i][b]бесконечные[/b][/i] формы мышления, более социализованы, тяготеют к[i][b] общинным формам жизни[/b][/i].

Так примерно выглядит взаимодействие мышления и бытия...

Я здесь хочу подчеркнуть ту мысль, что без разработки основ мышления в бесконечных понятиях мы не сможем перейти на новый уровень мышления, который позволил бы нам овладеть необходимыми сегодня органическими технологиями мышления. А без них нет ни Царствия Божия на Земле, ни коммунизма.[/quote]

Михаил, это итоговая опорная схема изучения истории развития форм мышления, её можно взять за основу изучения мышления. У меня  вопросы ходу, извиняюсь, если вопросы несерьезные:

 1.  Назвать этот алгоритм  эволюцией мышления нельзя, так как между формами РЕВОЛЮЦИИ, как в бытии?

2. И что  значит революция в мышлении? Если любая революция   ПЕРЕХОДНЫЙ ПЕРИОД,  период по времени и переход по содержанию, то переход от  [i]бесконечного[/i] восприятия к [i]конечному[/i] представлению  - это прогресс? Так как форма  представления  по уровню выше восприятия?

3. Для целостной картины наиболее важно осмыслить  ПЕРЕХОДЫ МЕЖДУ ФОРМАМИ?  В  высшей форме  БЕСКОНЕЧНОМ ПОНЯТИИ,  все другие формы должны присутствовать  в снятом виде, каждая из них должна выполнять свою функцию?

4. Михаил, эта итоговая схема мышления  чьё творчество? У Ильенкова этого нет, хотя он подробно рассмотрел всю историю развития мышления. Схему подробно будем разбирать со студентами, только методом дедукции, сначала целостная картинка, потом детали.

 С уважением, ЛАС.