Меню сайта

Категории каталога
Устарел ли марксизм? [94]
Одни с этим согласны, другие считают, что марксизм постоянно развивается и отражает действительность в истине
Новое в теории [125]
Обсуждение общеисторических законов (иерархии, симметрии, ускорения, мимолётности) и законов современности ( забегания, очередности ...)
Полилогия [6]
Новая наука об обществе - теоретическое описание строения современного мира в его же обостряющемся критическом состоянии и того что в нем происходит
Интегральная методология [74]
Истинная теория должна иметь истинный метод. Полемика по методу постоянно возникает на теме форума "Новое в марксизме и современность"
Разное [12]
Октябрьская революция 1917 года [2]
Что это было? Споры усиливаются с приближением юбилея революции. Одни убеждены, что это ошибка большевиков, другие - что это закономерность, отражающая реальный исторический процесс.
Что такое социализм? [38]
Много споров на данную тему:формация, общество после окончания революции... ЛАС убежден что социализм: революция, НЭП, переходное общество, современность...начинается с ХХвека и продолжается несколько столетий (вывод из общесторических законов).
Как покончить с эксплуатацией? [10]
Ускоренный проект решения исторической проблемы предложил Сергей Гайворонский. Другие тесно связывают эксплуатацию с классовыми ценностями, и её преодоление невозможно при наличии классов
Социал-Демократия За и Против [5]
Возможна ли СД без значительного включения в мировой рынок и отсутствием значительной доли среднего класса?

Наш опрос
О военном коммунизме (ВК) в России
Всего ответов: 104

Главная » Статьи » Полемика » Новое в теории

О СОВРЕМЕННОМ МЫШЛЕНИИ

О СОВРЕМЕННОМ МЫШЛЕНИИ

quote="Михаил Белоногов"]День добрый, [b]ЛАС![/b]

 

[quote]Михаил, обратил ли внимание на ПОЛИЛОГИЮ Шушарина, которую пропагандирует ПУТЕШЕСТВЕН*ИК. Там марксизм как частный случай МЕТАТЕОРИИ - ПОЛИЛОГИИ.[/quote]

 

Обратил. Правда, небольшое. Шушарин рассматривает диалектику, как И.А.Ильин - как некую интуитивную способность исследователя представить себе общественные явления в их многообразии и сфотографировать такое представление... 

 

Но данный подход - существенно не диалектичен, это - шаг назад, в мышление, опирающееся на свои субъективные образы. И как бы эти образы не были точны и изящны - они все равно отражают только субъективизм мышления, лишены саморазвития понятия, в противоположность Марксу.

 

Вообще, логический анализ "Капитала" - тема очень интересная.

 

Ответ ЛАСа.

Михаил, сейчас я  уже тебя больше понимаю, что ты прав. Не пробовал обсудить это с  ПУТЕШЕСТВЕН*ИКОМ?

 

[quote]Михаил, не смог бы приведённую историю становления мышления в БЕСКОНЕЧНЫХ ПОНЯТИЯХ развернуть подробнее, в чем заслуга и недостатки каждого отмеченного философа. [/quote]

 

Попробую, хотя такая попытка лежит немного в стороне от непосредственной темы обсуждения. Думаю, прежде чем обсуждать конкретно взгляды тех или иных философов на мышление, его продукты и его технологии формирования продуктов, нужно вкратце рассмотреть идею эволюции объективного мышления.

 

Я просто кину несколько топиков без особой надежды на реакцию. Надеюсь, они постепенно сложатся в некую целостную картину. При этом желательно иметь в подсознании идеи Поршнева.

 

Ответ ЛАСа

Здесь на форуме как то настороженно воспринимают мышление в БЕСКОНЕЧНЫХ ПОНЯТИЯХ, многие считают это на уровне мистики. Хотя непонимание общественных проблем в основном  связано с отсутствием философского целостного явлений в историческом развитии.

Взять последние примеры. Уважаемый ЭКОНОМИСТ  анализирует тот же капитализм не как  ЦЕЛОСТНУЮ МИРОВУЮ СИСТЕМУ, а абстрактно, вырвала из капитализма группу стран, которая существует только  благодаря другой группе стран, а далее, естественно пошли ложные выводы. А далее совсем интересно, свои ошибки  приписала классикам, которые  обладали совершенным, целостным  мышлением.  А далее  приводит цитаты  из классиков  НЕ К МЕСТУ (логическая ошибка подмены тезиса), Хорошо, хоть Хендар помог, объяснил по какому поводу её цитаты, что они не имеют отношения к её исходному тезису об ОШИБКЕ КЛАССИКОВ. Вторая проблема экономиста,  она  постоянно путает ХХ-ХХI  век с ХIХ  веком, классический капитализм с его высшей стадией империализмом, т.е. процесс развития у ЭКОНОМИСТА  куда - то исчезает. Итак, это демонстрация мышления абстрактного, в конечных понятиях, да  к тому же ещё внеисторическое  мышление. Уважаемый экономист не обижайтесь, возможно, я заблуждаюсь, у меня же нет в руках солнышка, да ещё как вы выразились, у меня плохая наследственность. Хотя у экономиста можно и многому поучиться. В её постах есть разумные мысли (как лихо она развела рынок и разделение труда). Но по Ленину опять сморозила…  Т.е. проблемы с диалектикой  у всех встречаются. Михаил, думаю, здесь привлечь внимание к мышлению в бесконечных понятиях будет сложновато, но показать, что 99% ошибок из-за мышления в конечных понятиях неплохо бы было

 

Михаил, подумал, как это донести молодёжи в более удобной форме и конкретно тем, кто испытывает потребность в более совершенном мышлении. К примеру, мои студенты заканчивают Вузы, идут в науку и частенько задают мне разные вопросы по своим диссертациям.  В частности, вчера был вопрос по  СОЦИАЛИЗМУ?  Ответ я начал  со ссылки на Михаила Белоногова и что без   МЫШЛЕНИЯ В БЕСКОНЕЧНЫХ ПОНЯТИЯХ   с социализмом никогда не разобраться. Мой сайт рассчитан на студентов, может в полемике, открыть раздел ДИАЛКТИКА, или более ново - БЕСКОНЕЧНЫЕ ПОНЯТИЯ? Там поместить  твой материал, и пусть студенты читают и разбираются? Возможно, у тебя будет другое предложение. Можно  это сделать не в полемике, а в FAQ (вопрос-ответ)  краткая форма более доходчива для студентов. В частности, возможно ли, допустим первокурснику, объяснить СЛЕДУЮЩИЕ ВОПРОСЫ:

1.       НЕДОСТАТКИ  КОНЕЧНЫХ ПОНЯТИЙ?

2.       Что такое  МЫШЛЕНИЕ В БЕСКОНЕЧНЫХ ПОНЯТИЯХ?

3.       Что такое ДИАЛЕКТИКА?

Михаил, если кратко ответишь, я сам размещу материал на сайте.  Желательно ответить так, чтобы  поняли, наконец, то и наши собеседники.

 С уважением, ЛАС.

 

Категория: Новое в теории | Добавил: Santalov (24.08.2008)
Просмотров: 410 | Рейтинг: 0.0/0 |

Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Форма входа

Поиск

Друзья сайта

Статистика

Copyright MyCorp © 2025