Меню сайта

Категории каталога
Устарел ли марксизм? [94]
Одни с этим согласны, другие считают, что марксизм постоянно развивается и отражает действительность в истине
Новое в теории [125]
Обсуждение общеисторических законов (иерархии, симметрии, ускорения, мимолётности) и законов современности ( забегания, очередности ...)
Полилогия [6]
Новая наука об обществе - теоретическое описание строения современного мира в его же обостряющемся критическом состоянии и того что в нем происходит
Интегральная методология [74]
Истинная теория должна иметь истинный метод. Полемика по методу постоянно возникает на теме форума "Новое в марксизме и современность"
Разное [12]
Октябрьская революция 1917 года [2]
Что это было? Споры усиливаются с приближением юбилея революции. Одни убеждены, что это ошибка большевиков, другие - что это закономерность, отражающая реальный исторический процесс.
Что такое социализм? [38]
Много споров на данную тему:формация, общество после окончания революции... ЛАС убежден что социализм: революция, НЭП, переходное общество, современность...начинается с ХХвека и продолжается несколько столетий (вывод из общесторических законов).
Как покончить с эксплуатацией? [10]
Ускоренный проект решения исторической проблемы предложил Сергей Гайворонский. Другие тесно связывают эксплуатацию с классовыми ценностями, и её преодоление невозможно при наличии классов
Социал-Демократия За и Против [5]
Возможна ли СД без значительного включения в мировой рынок и отсутствием значительной доли среднего класса?

Наш опрос
Как вы понимаете СОВРЕМЕННОСТЬ?
Всего ответов: 118

Главная » Статьи » Полемика » Новое в теории

Основной экономический закон социализма
[b]
[/b]

[quote="Потребитель"]Что такое "основной экономический закон социализма"? В диалектике такого закона нет.[/quote]
ЛАС
Спасибо за вопрос по существу.
Действительно такого закона в диалектике нет, но сам закон исходит из ДИАЛЕКТИКИ КОНЕЧНОГО И БЕСКОНЕЧНОГО. Мышление в бесконечных понятиях и есть диалектическое мышление ( по В. Беллу и М. Белоногову). Но дать информацию о данном законе сжато, очень сложно, но попробую тезисно:

1. Ленинское понятие социализма (посмотри последнее, отличается от социализма 19 века, ASM четко напомнил экономисту…) исходит из закона ЗАБЕГАНИЯ РЕВОЛЮЦИИ, где политика (ВК) опережает экономику (НЭП). Сущность социализма в НЕПОНОТЕ И ПЕРЕХОДНОСТИ. Одна из трактовок : социализм НЕПОЛОН как коммунизм, так как есть ПЕРЕХОД к нему.

2. Особенность социализма (некоторые черты): многообразие форм собственности, единство функций что производить, и как производить; единство планирования и конкуренции, единство политики и экономики (а не либеральный разрыв), единство цели и средств…

3. Единство цели и средств есть основной экономический закон любого общества. В сталинском социализме цель была, но не было мотивации труда (личной заинтересованности) Диалектика ленинской модели социализма наиболее ярко отразилась в основном экономическом законе, где ЦЕЛИ И СРЕДСТВА общества (государства) взаимно противоположны ЦЕЛЯМ и СРЕДСТВАМ частника.
Цель государства – реализация общественных потребностей. Средство государства – уровень зарплаты исполнителям.
Цель частника – прибыль (зарплата), средство частника (надёжное с низкими налогами) – сфера общественной потребности.

В итоге ОСНОВНОЙ ЗАКОН СОЦИАЛИЗМА – реализация общественных потребностей за счет осуществления частных интересов.
Сравни, ОСНОВНОЙ ЗАКОН СОЦИАЛИЗМА (сталинского) – наиболее полное удовлетворение материальных и духовных потребностей людей (общественная потребность) за счет автоматизации производства, химизации, развития НТП…
Нет личного интереса, нет мотивации…
Данный анализ исходит из понимания исторического места социализма (между капитализмом и коммунизмом), из исторической функции социализма - АБСОЛЮНОЕ ВЫРАВНИВАНИЕ УРОВНЕЙ РАЗВИТИЯ развитых и отсталых стран, из понимания того, что социализм это НЕ ФОРМАЦИЯ (путаница с первой фазой, неверное понимание классического марксизма, экономист, Хендар ...), и далее из материалистического понимания истории, и далее из законов иерархии истории, симметрии истории, мимолетности последнего звена исторического периода и т.д. и в целом из понимания ИСТОРИИ КАК БЕСКОНЕЧНОГО ПОНЯТИЯ. Последнее ПЕРВИЧНО как целое, абсолют, всё остальное с Бухариным вместе ВТОРИЧНО.

А, вообще Лениных было «два» как зигзаг истории (необходимость перехода от формации к формации), Ленин выразил историческую закономерность (закон забегания). И Бухаринов было два ( без кавычек). Первый Бухарин марксист, так как им управлял Ленин, мысливший в бесконечных понятиях (почему диалектики Н.И. не понимал). Второй Бухарин – антимарксист - так как им управлял Сталин, мысливший в конечных понятиях, и не представлял связь конечного с бесконечным, что наиболее ярко продемонстрировал на примере ЧЕЛОВЕК РАЗУМНЫЙ В. Белл.


С уважением ЛАС

Категория: Новое в теории | Добавил: Santalov (10.06.2008)
Просмотров: 372 | Рейтинг: 0.0/0 |

Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Форма входа

Поиск

Друзья сайта

Статистика

Copyright MyCorp © 2025