Что это было? Споры усиливаются с приближением юбилея революции. Одни убеждены, что это ошибка большевиков, другие - что это закономерность, отражающая реальный исторический процесс.
Много споров на данную тему:формация, общество после окончания революции... ЛАС убежден что социализм: революция, НЭП, переходное общество, современность...начинается с ХХвека и продолжается несколько столетий (вывод из общесторических законов).
Ускоренный проект решения исторической проблемы предложил Сергей Гайворонский. Другие тесно связывают эксплуатацию с классовыми ценностями, и её преодоление невозможно при наличии классов
ЛАС писал(а): Что такое СИММЕТРИЯ ИСТОРИИ – это проявление закона отрицания отрицания к социальной форме движения материи в целом. И, эти 1000 лет не мои, а СИММЕТРИИ ИСТОРИИ. Если Вы не признаёте диалектику, можете оставаться при своём мнении о ВРЕДНОСТИ ДИАЛЕКТИКИ для практической деятельности человека.
ingener Нет, я стараюсь использовать диалектику по мере своих возможностей. Но я понимаю и релятивизм. Одинаковые интервалы времени по разным обстоятельствам могут быть одновременно совсем не одинаковыми. Один и тот же процесс может начавшись одновременно для двух наблюдателей закончиться в разные для разных наблюдателей моменты времени. Для диалектики это абсурд. А для меня вполне нормально. Кривизна пространства-времени существует объективно и с этим невозможно не считаться. 10 лет вполне могут быть симметричны 1000. Там, где процесс длился 1000 лет был один наблюдатель. А там где 10 - другой, и характеристики пространства-времени совсем другие.
-Ответ- Против кривизны «пространства – времени» вряд ли кто будет возражать, это обосновано ещё в геометрии Лобачевского. Да и с позиции изменения сущности «пространства – времени» т.е. значительного увеличения скорости движения пространство искривляется, а время сжимается. Применительно к человеческой истории Поршнев Б.Ф. отразил в законе ускорения. Если принять последовательность Путешествен*ика, где и социализм градация (хорошо, что не формация), последовательность, состоящая из двух уровней иерархии вперемешку. Я честно не знаю, сколько продлиться социализм – это не формация и не градация – это определенное переходное общество, причем не от капитализма по существу, а от целостной классовой формации (рабовладение+феодализм+капитализм) к бесклассовой формации. По Поршневу очередная формация 3-4 раза короче предыдущей, такой вывод он сделал из анализа фактов истории. Правда, рабовладение – 5-6 тыс.; феодализм 1000лет; капитализм 0,5 тыс. лет, откуда вывел цифры (3-4раза) Поршнев, я не знаю, но очень ему доверяю как великому ученому. Сколько продлиться социализм – вопрос. Но мне известно, что становление классовой формации продолжалось около 1000 лет, то снятие тех, же ценностей займет столько, же времени, только надо учесть УСКОРЕНИЕ. Какое сегодня ускорение развития? кто считал? У Вас одни предположения, и у меня тоже. Но я знаю точно, что этот процесс исторически продлиться несколько веков, но меньше 1000 лет, если учесть коэффициент сжатия времени по Поршневу. Обращаюсь ко всем участникам темы, если кому известна информация о научном анализе УСКОРЕНИЯ, поделитесь источниками. Знать ускорение принципиально важно для того чтобы сократить огромный разброс мнений по срокам достижения коммунизма и прийти к разумному ЕДИНСТВУ. С уважением, ЛАС.
