Что это было? Споры усиливаются с приближением юбилея революции. Одни убеждены, что это ошибка большевиков, другие - что это закономерность, отражающая реальный исторический процесс.
Много споров на данную тему:формация, общество после окончания революции... ЛАС убежден что социализм: революция, НЭП, переходное общество, современность...начинается с ХХвека и продолжается несколько столетий (вывод из общесторических законов).
Ускоренный проект решения исторической проблемы предложил Сергей Гайворонский. Другие тесно связывают эксплуатацию с классовыми ценностями, и её преодоление невозможно при наличии классов
Я не социал-демократ, в смысле соглашательства с капиталистическими порядками. Тут я вижу такой неправильный вывод относительно меня не потому, что так и есть, а потому, что так ВОСПРИНИМАЕТСЯ моя информация логикой уважаемого ЛАСа.
Я сторонник самого прогрессивного строя, каковым может быть только коммунизм и его предтеча социализм. Меня не устраивают ни Путин, ни Медведев. Но я говорю про ВЕРОЯТНОСТЬ, а не про то, что Медведев вдруг ринется строить социализм. С одной стороны, будущее уже состоялось (я подозреваю), но, с другой стороны, будущее ещё не пришло. Я пока не понял, как действует ход истории. Поэтому я даю информацию, которую потом, по достижении этого «будущего», сравню со своими данными.
Я говорю откровенно, что вероятность того, что Медведев «переколбасит» капитализм НЕ велика. Это само собой разумеющееся! А меня, уважаемый ЛАС, записывает в «социал-демократы»! Я занимаюсь много лет изучением того, ПОЧЕМУ человек принимает то или иное решение. Мне очевидно, что голова человека является своеобразным «компьютером». Эта область, – мышление - видимо, является самой запутанной. Я некоторого прогресса достиг. Но до полной ясности мне пока далеко. Именно этим объясняются мои словесные «блоки», которые Вам КАЖУТСЯ «социал-демократией». Какой же я социал-демократ, когда я требую деньги отменить в будущем, когда созреют все условия, которых сейчас нет?! И ещё: компромисс с социал-демократами тоже можно использовать для тактических целей. Я вспоминаю высказывание Ленина после революции 1905 года (кажется), когда Ленин сказал, что в России в 20 веке не будет революции. Революционная ситуация пришла – и пошёл рывок общества в правильное будущее. Пока нет революционной ситуации, но! – обратите внимание, как «САМ» президент Путин требует резко нарастить производительность труда, обеспечить жильём простой народ, повысить продолжительность жизни. И это ТРЕБУЕТ Путин – самый «отъявленный» строитель капитализма, злостный антикоммунист и антисоветчик! «Верхи не могут управлять по-старому…» Даже, скажем так, «нехороший человек» Путин НЕ ДОВОЛЕН капитализмом образца 2007 года! Не верю, что Путин и Медведев «улучшат» капитализм. Но они не довольны. И могут сделать несколько шагов в сторону социализма, отрицая это. «Могут» - не значит сделают. Конечно - это враги социализма. Но жизнь допекла даже этих субъектов. Хотя они же и виноваты в падении страны. Капитализм «сам собой не рассосётся». Есть объективные процессы, которые точат капитализм. Я только это имею в виду. Свою работу проводит компартия. Я на её стороне. Я знаю, что Медведев – либерал. То есть – жуткий тип. Я его ещё в прошлом году обозвал «чёртом». Я говорил тогда про Путина и про Медведева: где этих чертей берут!? «Один чёрт в Кремле сидит, теперь ещё одного, не дай бог, нам всучат!» (Смотрите ниже текст про неизвестные неучтённые силы.) Ещё реплика: трансформация капитализма в коммунизм подразумевается мной на далёком этапе, далеко отстоящем от нашего времени. Я это имел в виду. Когда исчезнут, вследствие вымирания путины и медведевы, и пройдёт лет сто. Все про них забудут. Это тоже вариант, но я не придаю ему значение аксиомы. Я рассматриваю варианты, используя оптимистические прогнозы. Хотя у меня в запасе есть самые мрачные. Вы немного не поняли, так как много работаете.
Вы не удивляйтесь, что я могу говорить «провокационные» вещи. Мне надо постепенно набирать статистику обработки информации высокоразвитыми индивидами, которые представлены на форуме. И обращаю Ваше внимание на то обстоятельство, что у меня, видимо, сложился определённый тип логики («мышления»), который, как я предполагаю, но не уверен, является «зрелым». Побочное следствие моего типа логики – МНОГОБРАЗИЕ реакции на ОДНО информационное воздействие. В то время, как у уважаемого ЛАСа эта реакция может быть всего ОДНА! Поэтому и КАЖЕТСЯ, что я делаю «скользкие» выводы.
Идёт изучение типов логик, которое не закончено. Например, Вам не кажется, что у фашистов какая-то специфическая логика? Мне - кажется. Это же надо прояснить! А если в будущем окажется, что на планете будут жить два или три типа логики, не совместимые друг с другом? Коммунисты не совместимы с фашистами. Это очевидно. Я подозреваю, и даже уже есть графики этих логик, которые, пока предположительно, обеспечивают разницу в принятии решений. Эти графики объясняют жестокость фашистов и не различение ими «добра» и «зла».
А Вы разве отрицаете влияние личности на ход истории? Но ведь титаны человечества уже доказали, что задают направление движения большинства. Я с Вами согласен, что процессы в обществе являются доминирующей силой. НО! – подобно лавине, спускающейся от небольшого толчка, и создающей большие последствия, некоторые личности в ключевой момент истории создают вектор, который влияет на большинство. Я это имел в виду. Таким образом, Вы зря подозреваете меня в СД и отведении чрезмерного места Медведеву. Что плохого, если СД несколько подточат основы капитализма? Это хорошо. Союзники необходимы в тактических движениях на войне. Я же говорю: социал-демократия ограничивается временем социализма. Соглашательство СД с капиталистами мне известно. Это их участь. На то и компартия, чтобы ждать и готовить свой шанс, вступая, ЕСЛИ ВОЗМОЖНО, во временные союзы. Вы меня конкретней уличите в СД. Чтобы я мог ответить конкретно.
Не согласен, что у нас нет шанса (доконать капитализм). Ленин ждал и дождался. История делает такие повороты, что только диву даёшься. Никаких «иллюзий» относительно капитализма у меня нет. Идёт борьба. А Вы подумали о том, что против коммунистов могут действовать такие силы, которые вообще не являются человеческими и обладают такими высокими технологиями, что это только в фантастических фильмах показывают? Если не подумали, то зря. Сами прикиньте, как можно справиться с теми, с кем нельзя ПОКА справиться в принципе? Я потихоньку пошёл по пути изучения устройства материи, чтобы попытаться оказать сопротивление. Если мои предположения верны, то, для действительно собственного развития, надо обладать всей полнотой знаний, чтобы НИКТО не мог оказывать на нас влияние, которое нас не устаивает. Как пример, привожу завоевание Америки европейцами. Ход истории на американском материке решило… ружьё и пушка. То есть, - техническое устройство. А теперь представьте, что у наших врагов где-нибудь в Космосе есть машина времени и «летающие тарелки». Насколько трудно будет «им» устроить переворот в СССР в 1985 – 1993 годах? Не так уж и трудно. Ещё пример: известный исследователь Вадим Чернобров в конце прошлого века сделал простейшую машину времени и перемещал на минуту тараканов и мух. Как только он включил машину, в Москве (!), днём (!) над зданием появился дисковидный летательный аппарат и начал кружить над крышей. Ночью лаборатория Черноброва была кем-то уничтожена! Чернобров понял, что «шутки» с машиной времени опасны. Вот такого рода обстоятельства, если они не учитываются, приводят к бесконечному проигрышу в политике. Их надо иметь в виду. Поэтому я так осторожен. Мне не нравится, что кто-то решает моё будущее, исходя из своих соображений.
Вспомним как Ельцин, и ещё человек двадцать (!), из руководства России «справились» с Советским Союзом и КГБ. Это же глупость! Гитлер с семью миллионами первоклассных солдат не справился, а «гений» пьяный Ельцин с бандой мерзавцев – «справились»! Если у Вас всё в порядке с анализаторской функцией мозга, то Вы должны сразу же заинтересоваться такими вещами. И что любопытно: как-то «вовремя» вымерли те советские руководители, которые могли оказать сопротивление Ельцину. А остальные почему-то не смогли ничего сделать. Население Москвы как-то "вовремя" пришло в состояние остервенения и пошло на танки с голыми руками (с такими "фокусами" я сталкивался, и меня на этом не проведёшь). Как-то очень "удачно" в августе 1991 попали под колёса три "защитника" (мерзавцы) "демократии" и Ельцина. Их трупы мгновенно подняли на щит, и толпа "осознала" "гибельность" "проклятого прошлого" и пошла стадом за Ельциным. Ещё когда расстреливали центр Москвы, меня поразила слаженность действий военных, которые как по плану работали, в отличие от защитников законной власти. И что самое показательное – американская кинокомпания CNN везде успела поставить камеры и снимала. А потом эта же (вроде бы) компания почему-то поставила камеры в Нью-Йорке и показывала с самых удобных (!?) точек тараны небоскрёбов самолётами. В чём дело? Вас это ни на какие мысли не наводит? Меня наводит. Они знали, что будет происходить и заранее разместились на исходных позициях. Неужели вы можете игнорировать такие факты?
С уважением, Фернандо. Нисколько не обижаюсь, что меня не всегда правильно истолковывают и обвиняют. Я как был сторонником коммунизма, так им и остаюсь. И я буду и дальше копать под капитализм, и под всякое мракобесие. Каждый по-своему копает под капитализм. Фернандо
