ИСТОРИЧЕСКАЯ ФУНКЦИЯ КАПИТАЛИЗМА
georg писал(а):
ЛАС
Когда нет выборов, а лидер сам себя назначил (типа Каддафи), на ответственных постах одни родственники, и есть последователи, которым это нравится (типа исламского халифата), то, что это, как не феодализм?
Возможно это рудименты феодализма в снятом виде в капиталистической стране. Весь мир в переходе от мировой капиталистической системы, поэтому все страны капиталистические (за исключением небольшой группы, которые называют себя социалистическими странами). Поэтому всякие "Каддафи" это нижний полюс капитализма, как только страны нижнего полюса капитализма начинают "трепыхаться", то к ним применяется военная сила верхнего полюса (цивилизованных стран) НАТО (Симметрия истории/ функция капитализма - относительное выравнивание). Призывы к морали, осуждения (Путин) к странам верхнего полюса капитализма бесполезны, идёт наглая борьба за ограниченные ресурсы (А.П. Паршев).
Военные действия НАТО, - это проявление функции капитализма, пятое средство сохранения эксплуатации (классов стран), функции ОТНОСИТЕЛЬНОГО выравнивания. Помимо НАТО есть другие средства выживания капитализма в условиях его УМИРАНИЯ.
Цитата:
Неравенство уровней развития (УСЛОВИЕ ЭКСПЛУАТАЦИИ) обеспечивается целенаправленно и для этого используются различные средства, в том числе экономические, политические, юридические, военные. Для сохранения дистанции в уровнях развития между странами часто применяются следующие конкретные средства:
1. КОКОМ (Координационный Комитет По Контролю Над Экспортом) – международная организация, занимающая регулированием экспорта стратегических товаров и технологий в развивающие и бывшие социалистические страны, способных усилить их экономический и военный потенциал. Организация создана в 1949 году, штаб-квартира в Париже. В составе КОКОМ станы НАТО, главенствующую роль играют США. Позиция данной международной организации сводиться к следующему:
• Международное законодательство запрещает вывозить в развивающие страны самые передовые технологии, якобы они могут быть использованы в военных целях против развитых стран (пример – атомной энергетики).
• В развивающие страны вывозятся «технологии вчерашнего дня», которые для развитых стран уже устарели и являются малоэффективными, а для развивающихся стран являются передовыми.
• Внедрение новейших технологий (например - нанотехнологии), как правило, дорогостоящий процесс и оправдан в развитой стране. Проблемы традиционных технологий давно решены и их использование на вновь организованном производстве не несёт дополнительных затрат.
С учётом всех перечисленных позиций деятельность КОКОМ обеспечивает сохранение разрыва в уровнях развития: цивилизованные страны ускоряются в развитии, используя передовые технологии, а другие страны развиваются более медленно, основываясь на традиционных технологиях.
2. «Ножницы цен», то есть мировой капиталистический рынок устанавливает несправедливые цены. Используется политика монопольных цен. Так монопсонии (покупатели монополисты) устанавливают очень низкие закупочные цены для экспорта, а производители, наоборот, продают свои импортные товары по высоким монопольным ценам. Ещё раз напомним, что цивилизованные страны используют колоссальный объем ресурсов планеты (80%) для своего существования и при этом сами определяют и диктуют низкие цены. В итоге несправедливой ценовой политике страны верхнего полюса капитализма становятся ещё богаче, а страны нижнего полюса капитализма отстают в развитии. Нарушение торгового баланса (низкий экспорт и высокий импорт) не позволяет развивающимся странам успешно решать свои внутренние проблемы. Таким образом, «ножницы цен» являются эффективным средством сохранения разрыва в уровнях развития развитых и развивающихся стран.
3. Монокультурность - это развитие одной или нескольких отраслей экономики в слаборазвитых странах. Одностороннее развитие формировало экономическую зависимость развивающихся стран от развитых стран. Для удовлетворения других многообразных потребностей необходимо было ввозить недостающую продукцию из-за рубежа, что обеспечивало вывоз товаров. Изначально странам нижнего полюса капитализма отводилась роль мировой деревни, они производили продукцию сельского хозяйства. Развивались соответствующие отрасли земледелия, цитрусовых, зерновых и т.п. Далее, с переориентацией на вывоз капитала, стали развиваться больше добывающие, сырьевые отрасли промышленности и традиционное производство товаров. Естественно, монокультурность лишала развивающие страны экономической самостоятельности, что сохраняло разрыв в уровнях развития по сравнению с цивилизованными странами.
4. Дискриминация в международном разделении труда.
Технологический процесс производства продукции в своей последовательности неравномерен по трудоёмкости, фондоёмкости, по характеру труда. Как правило, начало технологического процесса связано с тяжёлым трудом в добывающих и сырьевых отраслях. Аналогичный процесс большой трудоёмкости в производстве комплектующих узлов и механизмов. Трудоёмкая часть технологии осуществляется в развивающей стране. Конечный этап технологической цепочки – сборка готовой продукции, может осуществляться в головной фирме или развитой стране. Такое разделение труда по технологической цепочке отражается и на распределении конечных результатов труда: значительная часть дохода остаётся на этапе сборки и реализации готовой продукции.
Другой вид неравенства в разделении труда связан с наукоёмкостью труда. Всё что связано с интеллектуальным трудом, с передовой наукой осуществляется в развитых странах. И наоборот, все, что связано с простым неквалифицированным трудом осуществляется в развивающихся странах. В итоге, цивилизованные страны уходят в развитии дальше по сравнению с развивающимися странами, разрыв в уровнях развития сохраняется.
Проявление неравенства в международном разделении труда проявляется в различных аспектах труда. Так в менеджменте существуют теории управления Х, У и Z. Для развивающихся стран используется в основном теория управления Х, а для цивилизованных стран У, и самая перспективная – Z, отражающая японскую модель управления. Другой пример: социология труда исследует процесс человеческой деятельности в отношении творчества два вида труда – a (альфа) b (бета). «А- труд» творческий, интеллектуальный, основное средство решения всех проблем производства, бизнеса. Как правило, «А - труд» представляет собой основное направление развития труда в цивилизованных странах. «В - труд» противоположность творческого труда, основная характеристика труда в развивающихся странах. Примеры проявления неравенства в международном разделении труда проявляются и в других науках о труде (эргономика, организация труда, психология труда, техника безопасности труда…)
5. Военное давление со стороны НАТО (Организация Североатлантического Договора – англ. North Atlantis Treaty Organization - NATO)
После реставрации капитализма в бывших социалистических странах исчезла «первопричина» существования НАТО, так как данный военно-политический союз был создан по инициативе США в 1949 году и направлен был против социалистических стран. Если по диалектике, при исчезновении сущности, явление продолжает существовать, то истинная причина данного явления другая. В реальности НАТО создавалась как - военно-политическая консолидированная сила развитых капиталистических стран для реализации их стратегических целей. Главная стратегическая цель стран верхнего полюса капиталистической системы в современных условиях максимально использовать ограниченные ресурсы планеты в интересах цивилизованных стран, так называемого «золотого миллиарда».
Если кто из развивающихся стран не согласен с диктатом мирового капиталистического рынка, с установленными принципами мировых отношений богатого Севера и бедного Юга (перечисленными выше средствами сохранения неравенства и дистанции в уровнях развития), то для них используется военная сила НАТО. Для оправдания использования военной силы постоянно изобретаются мифические поводы, список которых постоянно обновляется:
• Ещё до создания НАТО, какой смысл в конце войны имела бомбёжка англичанами Дрездена – очага мировой культуры, или ядерная бомбардировка американцами японских городов? Естественно, эти варварские бомбардировки не в целях борьбы с фашизмом, а в целях – показать СССР, кто в мире хозяин. Этим варварством «демократических» стран отмечена предыстория создания НАТО.
• Холодная война, организованная НАТО в основном против СССР, с целью уничтожить тоталитарный коммунистический режим, была выиграна. СССР разрушен, коммунизм формально уничтожен, капитализм реставрирован, нет страны, противостоящей мировому жандарму, сформировался «однополюсный мир». Повод борьбы с коммунизмом и социализмом исчез, нужна новая бутафория.
• Создаётся новый миф – борьба с международным терроризмом. Факты терроризма свидетельствуют о высокой квалификации организаторов. В сознании возникает вопрос, какое отношение к терроризму имеет ЦРУ или Пентагон? Весь терроризм – это блеф, если размещать систему ПРО (НАТО) в пограничных странах с Россией. Мифическая цель ПРО (НАТО) – борьба с терроризмом. Реальная цель ПРО (НАТО) - природные ресурсы России.
• Миф о международном терроризме не может существовать долго, поэтому идеологи НАТО возвращаются к излюбленным традиционным темам – защиты прав человека и борьба с антидемократическими режимами. Чем же ещё можно объяснить варварство военных действий НАТО против мирного населения бывшей Югославии и Ирака? Так называется новая «миротворческая» функция НАТО по установлению ДЕМОКРАТИИ на планете, во главе с главным демократом планеты – президентом США.
По логике истории, пока существует мировой капитализм, будет существовать его военная сила НАТО. С усилением разумного начала в историческом процессе апологетам–идеологам НАТО становится все сложнее манипулировать общественным сознанием, поэтому мировую общественность ожидают более изощрённые мифы, оправдывающие антидемократическую, антигуманистическую, внеправовую деятельность военного блока НАТО.
Из симметрии истории на сайте ЛАСа.
На схеме симметрии пять средств сохранения международной эксплуатации , где в том числе и НАТО, представляют "2-ю работу капитализма"
|
