Меню сайта

Категории каталога
2.1. Предисловие: о человеческой истории и её законах [3]
2.2. Иерархия истории, содержание и историческое место [5]
2.2.1. [0]
2.2.1. Определение иерархии истории, система координат, принцип Л.Г.Моргана и основные элементы иерархии истории
2.2.2. Иерархия истории о сущности революции и эволюции [1]
2.2.3. Схема и уровни иерархии истории [0]
2.2.4. Эксплуататорская революция – ядро иерархии истории [2]
2.2.5. Роль иерархии в понимании современности [0]
2.3. Ускорение истории и современность [2]
2.3.1 Новые идеи Б.Ф. Поршнева [0]
2.3.2 Ускорение темпа истории [0]
2.3.3. Возрастание роли народных масс [0]
2.3.4. Схема и смысл ускорения истории [0]
2.3.5. Следствия закона ускорения и современность [0]
2.4. Мимолетность последнего звена исторического периода и современность [6]
2.4.1. Триадичность логики Гегеля как методологическая основа закона мимолетности [1]
2.4.2. Причина, смысл и длительность мимолётных стадий развития общества [0]
2.4.3. Противоречия мимолётных форм общества [1]
2.4.4. Роль закона мимолётности в понимании истории и современности [0]
2.5. Симметрия истории и современность [3]
2.5.1. Симметрия истории как проявление закона отрицания отрицания [2]
2.5.2. Определение и схема симметрии истории [1]
2.5.3. Историческая функция капитализма [7]
2.5.4. Современность с позиции симметрии истории [1]
2.6. Современность как следствие общеисторических законов [0]
2.6.1. Существенные характеристики современности [0]
2.6.2. Оценка многообразия мнений о современности [0]

Наш опрос
Спор о социализме ( с форума)
Всего ответов: 71

Главная » Статьи » 2.0 Историческая закономерность современности » 2.5.3. Историческая функция капитализма

ФАКТОРЫ КОНЧИНЫ КАПИТАЛИЗА (историческая функция капитализма)
ФАКТОРЫ КОНЧИНЫ КАПИТАЛИЗА
(историческая функция капитализма)
Callinicos писал(а):
P.S. Мне ЛАСа с его догматизмом лень читать (как и Хендера). Единственное что меня интересует - прояснение определённых вопросов, которые я считаю важными в выработке правильной теоретической позиции. Потому что, если что-то менять, то нужно знать, что менять.

Золотые слова здесь мы с вами солидарны. Ещё бы прояснили, что для вас " правильная теоретическая позиция"?

Callinicos писал(а):
2. Падение нормы прибыли не говорит об "умирании" капитализма. Маркс никогда не говорил об "умирании" капитализма. Кризисы становятся основой нового подъёма. У системы есть экономические тенденции, которые вызывают политические действия. Вот о чём говорит анализ Маркса. И что это "умирание" вообще означает? Когда говорят о том, что капитализм стареет, то речь идёт о концентрации и централизации капитала. Если крупная компания обанкрачивается, то она ставит под удар другие компании, поэтому государство может её спасти, чтобы стабилизировать систему. Но такая стабилизации оттягивает наступление нового экономического подъёма. Именно это и происход с 1970-х. Но старение не означает конца капитализма.

 1.
 По вашей логике капитализм это такая саморегулирующая кибернетическая система, которая хотя и стареет, Но старение не означает конца капитализма

Если для вас " правильная теоретическая позиция" имеет значение, то для того, чтобы выяснить скончался ли капитализм, или продолжает процветать необходимо дать ОПРЕДЕЛЕНИЕ КАПИТАЛИЗМА:
- определение понятия представляет один из основных аргументов ( логика/ теория аргументации);
- язык теории: понятия, законы, принципы, интегрирующие законы в теоретическую систему.

2.Когда говорят о том, что капитализм стареет, то речь идёт о концентрации и централизации капитала.  Вы недоговариваете. Продолжите, что концентрации и централизации капитала. означает, что в здоровом теле капитализма появилось инородное тело - МОНОПОЛИЯ (тресты, картели, синдикаты, ГМК, ТНК, ТНБ...).
 Повторю для вас, что МОНОПОЛИИ нет в определении капитализма. МОНОПОЛЯ - это признак организации новой общественной системы, критерий умирания, а не просто старения старой системы - капитализма. Капитализм ничего не может сделать со своей раковой болезнью МОНОПОЛИЕЙ, поэтому пытается приспособить инородную форму к старой системе, чтобы на сверхмонопольных и сверхнизких ценах (монопсония) увеличить свою прибыль. Капиталистические монополии, созданные искусственно и в частных руках - ЗАГНИВАЮТ (Ленин). Почему Ленин и говорил о загнивающем и умирающем капитализме. Некапиталистическая монополия имеет весомые плюсы по сравнению со свободной конкуренцией и представляет более высокую ступень организации общества.

3.
Падение нормы прибыли не говорит об "умирании" капитализма
 Интересно, а о чем говорит Падение нормы прибыли , если основной экономический закон капитализма гласит, что цель капитализма - получение максимальной прибыли? Это не просто закон, а ОСНОВНОЙ ЗАКОН, который определяет всю систему законов капитализма. Если, конечно вы исходите из теории. Прибыль - главное, вокруг чего крутиться весь капитализм, с увеличением прибыли капитализм процветает, помните, что Маркс сказал про 300% прибыли. А.П.Паршев (Почему Россия не Америка?) в острой форме раскритиковал все наши учебники по экономической теории, которые пишут всякую фигню о конкурентоспособности предприятий. Единственным признаком конкурентоспособности является ПРИБЫЛЬ, и чем больше прибыль, тем больше конкурентоспособность фирмы. Снижение ПРИБЫЛИ есть умирание капитализма, отрицательная прибыль - есть банкротство, дата смерти. И вы прекрасно знаете ужасы ВЕЛИКОЙ ДЕПРЕССИИ, как шлялись массы безработных, а ранее процветавшие буржуи бросались с небоскрёбов, так как не видели выхода из этого кладбища.

Первая часть исторической функции капитализма
Вам хорошо известно такая болезнь капитализма как перепроизводство товаров и затоваривание рынка, что ведёт к снижению нормы прибыли, т.е. умиранию капитализма.
Исторически капитализм продлил своё существование, разрешив ВРЕМЕННО эту проблему созданием мирового капиталистического рынка, первоначально вывозом товаров за границу, а далее вывозом капиталов, так как последнее даёт большую прибыль. Включив весь оставшийся мир в свою систему, капитализм вынужден делать не свойственную ему историческую работу - коммунистическую. Для того чтобы стабильно получать ПРИБЫЛЬ, капитализм вынужден ОБУСТРОИТЬ эту отсталую часть мира (построить предприятия, жильё, больницы, магазины, школы, детские сады, ПТУ, дороги, морские и аэропорты), иначе папуасы не смогут работать на современных предприятиях. В итоге, историческая тенденция изменилась, вместо увеличения разрыва в уровнях развития между богатыми и бедными странами, пошёл обратный процесс – уровни развития всех стран стали ВЫРАВНИВАТЬСЯ.

Вторая часть исторической функции капитализма

 Но чтобы и дальше сохранять свою ЭКСПЛУАТАТОРСКУЮ ПРИРОДУ, буржуи ясно осознают, что нужно сохранять РАЗРЫВ в уровнях развития, иначе можно потерять главное – возможность диктовать свои условия. Поэтому, для продления своей жизни дополнительно разработали целую систему СДЕРЖИВАНИЯ РАЗВИТИЯ эксплуатируемых стран. В эту систему входит:
- международное законодательство КОКОМ;
- Монокультурность;
-международное разделение труда;
- НАТО
- и т.д.
 Итак, чтобы продлить своё существование, капитализм вынужден был утвердить свою историческую функцию (новая категория) ОТНОСИТЕЛЬНОЕ ВЫРАВНИВАНИЕ (подробнее в законе симметрии истории).
Эту историческую работу завершит коммунистическая революция и СОЦИАЛИЗМ, реализуя свою историческую функцию – АБСОЛЮТНОЕ ВЫРАВНИВАНИЕ.

_________________
Философия современности
http://filosovr.ucoz.ru
Категория: 2.5.3. Историческая функция капитализма | Добавил: Santalov (10.08.2011)
Просмотров: 437 | Комментарии: 1 | Рейтинг: 0.0/0 |

Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Форма входа

Поиск

Друзья сайта

Статистика

Copyright MyCorp © 2024