Меню сайта

Категории каталога
Устарел ли марксизм? [94]
Одни с этим согласны, другие считают, что марксизм постоянно развивается и отражает действительность в истине
Новое в теории [125]
Обсуждение общеисторических законов (иерархии, симметрии, ускорения, мимолётности) и законов современности ( забегания, очередности ...)
Полилогия [6]
Новая наука об обществе - теоретическое описание строения современного мира в его же обостряющемся критическом состоянии и того что в нем происходит
Интегральная методология [74]
Истинная теория должна иметь истинный метод. Полемика по методу постоянно возникает на теме форума "Новое в марксизме и современность"
Разное [12]
Октябрьская революция 1917 года [2]
Что это было? Споры усиливаются с приближением юбилея революции. Одни убеждены, что это ошибка большевиков, другие - что это закономерность, отражающая реальный исторический процесс.
Что такое социализм? [38]
Много споров на данную тему:формация, общество после окончания революции... ЛАС убежден что социализм: революция, НЭП, переходное общество, современность...начинается с ХХвека и продолжается несколько столетий (вывод из общесторических законов).
Как покончить с эксплуатацией? [10]
Ускоренный проект решения исторической проблемы предложил Сергей Гайворонский. Другие тесно связывают эксплуатацию с классовыми ценностями, и её преодоление невозможно при наличии классов
Социал-Демократия За и Против [5]
Возможна ли СД без значительного включения в мировой рынок и отсутствием значительной доли среднего класса?

Наш опрос
О военном коммунизме (ВК) в России
Всего ответов: 104

Главная » Статьи » Полемика » Устарел ли марксизм?

ЗНАНИЕ ЕСТЬ ЗНАНИЕ СУЩНОСТИ (ИЗМА)

ЗНАНИЕ ЕСТЬ ЗНАНИЕ СУЩНОСТИ (ИЗМА)

[quote author=Волгин link=topic=43920.msg942516#msg942516 date=1247936882]

  b p f o r u m.ru/index.php?topic=5.0 - Что есть "изм"?

 

"Измы" - уродливые зародыши важных общественных процессов, закованные в узкие библейские рамки.

 

[size=18pt] На самом деле ни один общественный процесс в библейские рамки "измов" не умещается.[/size]

 

Маркс - калейдоскопический идиот. Напёрсточник.

[/quote]

Думаю бесполезно Вам отвечать, но тезисно:

1.       Философия  как сфера совершенного знания утверждает, что любоё знание есть, прежде всего, знание  СУЩНОСТИ.   Сущность  исторического процесса  отражается  языком  категорий, законов, теорий. Сам исторический процесс есть  единство  последовательных формаций и революций. СУЩНОСТЬ  (основание, первопричина, историческая функция, целостность и т. д.)  определенной формы общества отражена  конкретным «ИЗМОМ».

Если ЗНАНИЕ ОБЩЕСТВА  Вас не интересует, можете  пользоваться  утверждением  «На самом деле ни один общественный процесс в библейские рамки "измов" не умещается»

 

В своё время Черномырдин выдал: "Ну, их эти ИЗМЫ, главное чтобы человек жил хорошо". Это аналогично тому, если бы вы пришли в больницу, а вам сказали "Ну их эти ботулИЗМЫ, алкоголИЗМЫ, туберкулИЗМЫ... будем мы вас лечить одной касторкой".

Вывод - ИЗМ отражает главную характеристику явления (сущность первопричину...), которая  определяет всё остальное. Аналогично в обществе, какой  ИЗМ, такова и его  СУЩНОСТЬ.

ПРИМЕР, того что определяет  "ИЗМ"?

Если взять (кратко) такую главную характеристику социалИЗМА как ИСТОРИЧЕСКАЯ ФУНКЦИЯ,  то это АБСОЛЮТНОЕ ВЫРАНИВАНИЕ   в итоге (новое), т.е.  снятие классовых различий (выравнивание уровней развития всех стран в том числе).

 Если  взять  капиталИЗМ, то его историческая функция ОТНОСИТЕЛЬНОЕ ВЫРАВНИВАНИЕ. Если кратко, для того чтобы продолжать  ЭКСПЛУАТИРОВАТЬ  капитализм должен был разрешить проблему ЗАТОВАРИВАНИЯ. Решает  проблему,  вывозя товары и капиталы за границу, организуя мировой капиталистический рынок и производство за границей. Тем самым поднимает уровень развития других стран. Но   сохраняет ДИСТАНЦИЮ  в уровнях развития с ЦЕЛЬЮ  обеспечить  себе дальнейшую возможность диктовать свои условия (возможность эксплуатации). Поэтому капиталИЗМ  есть ОТНОСИТЕЛЬНОЕЙ ВЫРАВНИВАТЕЛЬ.  И первое и второе ему необходимо для сохранения своего существования, своей ЭКСПЛУАТАТОРСКОЙ СУЩНОСТИ.

2.       «Маркс - калейдоскопический идиот. Напёрсточник»    Для меня это новый ярлык.

 Маркс – гений, на уровне НАУКИ  изучил ИЗМЫ. Он  смог это сделать, так как имел высший уровень мышления, он мыслил БЕСКОНЕЧНЫМИ ПОНЯТИЯМИ.   Большинство ученых на сегодня мыслят  в КОНЕЧНЫХ ПОНЯТИЯХ (тоже отражают  СУЩНОСТЬ  /ИЗМЫ/ явлений, но более низкого уровня).  Основа Марксизма  позволяет  его постоянно развивать, вот некоторые НОВИНКИ:

1.     Иерархия истории
2. Одновременность становления классовых ценностей
3. Одновременность исчезновения классовых ценностей
4. Сущность формации с позиции иерархии
5. Сущность революции как неполнота и переходность.
6. Сущность эволюции как полнота и непереходность.
7. Конец социальной формы движения
8. Название революции
9. Мимолётность последнего звена исторического периода
10. Мимолетность общины
11. Мимолётность капитализма
12. Мимолётность коммунизма
13. Симметрия истории
14. Историческая функция общества
15. Историческая функция капитализма
16. Историческая функция эксплуататорской революции
17. Историческая функция социализма
18. Историческая функция посткапиталистической (коммунистической) революции
19. Коммунистическая историческая тенденция
20. Капиталистическая историческая тенденция.
21. Социалистическая норма.
22. Историческая норма
23. Критерий истинности реставрации капитализма.
24. Критерий истинности модели социализма.
25. Перемещение эксплуатации во внутрь класса (Н.И.Бухарин).
26. Закон суммы эксплуатации.
27. Закон очередности революций.
28.

Что Вы разумного можете  по этому содержанию сказать,  кроме общих фраз?

 

 

Категория: Устарел ли марксизм? | Добавил: Santalov (20.07.2009)
Просмотров: 484 | Рейтинг: 0.0/0 |

Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Форма входа

Поиск

Друзья сайта

Статистика

Copyright MyCorp © 2024