Что это было? Споры усиливаются с приближением юбилея революции. Одни убеждены, что это ошибка большевиков, другие - что это закономерность, отражающая реальный исторический процесс.
Много споров на данную тему:формация, общество после окончания революции... ЛАС убежден что социализм: революция, НЭП, переходное общество, современность...начинается с ХХвека и продолжается несколько столетий (вывод из общесторических законов).
Ускоренный проект решения исторической проблемы предложил Сергей Гайворонский. Другие тесно связывают эксплуатацию с классовыми ценностями, и её преодоление невозможно при наличии классов
Вопрос от ЛАСа к Путешествен*ику О первопричине теории. А.С. Шушарин Так что еще можно сказать, что полилогия - это теоретическое описание строения современного мира в его же обостряющемся критическом состоянии и того, что в нем происходит. Причем без тени, без намека, без крупицы социально-политической ПРАГМАТИКИ (выделил ЛАС) (всегда имеющей в основном ненаучную природу), т.е. без малейших интонаций программизма, проектизма и пр. Установка эта видится мне по нашим прагматизированным временам на¬столько важной, что за любую встретившуюся читателю в книге интонацию «долженствования» буду считать себя «пойманным за руку» утопизма в его нелучшем смысле. (Т.1 С.10) ЛАС Прагматизм - философия действия. Человек существо деятельное. Первопричина любого познания, в том числе научного. это желание наиболее эффективно разрешать проблемы практики. Если бы в начале 19 века не возникло обострение СОЦИАЛЬНОГО ВОПРОСА по причине классового расслоения, то МАРКСИЗМ бы не появился. Эта теория должна была указать путь решения проблем ПРАКТИКИ (ПРОГМАТИЗМА) Иначе для чего наука? У вас есть другое мнение, или я не адекватно понял мысль Шушарина? С уважением ЛАС. PS Спасибо за ответы, прокомментирую позднее.
