Что это было? Споры усиливаются с приближением юбилея революции. Одни убеждены, что это ошибка большевиков, другие - что это закономерность, отражающая реальный исторический процесс.
Много споров на данную тему:формация, общество после окончания революции... ЛАС убежден что социализм: революция, НЭП, переходное общество, современность...начинается с ХХвека и продолжается несколько столетий (вывод из общесторических законов).
Ускоренный проект решения исторической проблемы предложил Сергей Гайворонский. Другие тесно связывают эксплуатацию с классовыми ценностями, и её преодоление невозможно при наличии классов
Бобров С. А по существу, ни какая это не рыночная ситуация. Выходит, если ты читаешь лекции противоположному полу, то у вас половые отношения. Рынок это сфера обращения товара, и рыночные отношения проявляются только в процессе товарообмена, т.е. того самого обращения, которое Маркс называл продолжением производства в его специфической форме. В данном же случае товар и деньги присутствовали, но товарообмена не было, была благотворительность. Многое - верно, оставайтесь при своём мнении. Только у вас рынок ОДНОБОКИЙ. Свободу ПРОИЗВОДИТЕЛЯ признаёте, а ПОТРЕБИТЕЛЯ в упор не видите. Т.е. для производителя существует ТЕОРИЯ ТРУДОВОЙ СТОИМОСТИ, теория предельной производительности, изокванты, изокосты, предельные издержки, отражающие закон предложения и т.д. А для потребителя (покупателя), фигура из трёх пальцев: ТЕОРИИ ПОЛЕЗНОСТИ - НЕТ, теории потребительского поведения нет, Эффекта Хикса - Слуцкого нет, бюджетной линий и кривых безразличия – нет, эффектов дохода и замещения – нет, парадокса А. Смита не было. И всё это означает, что Закон спроса не существует. С уважением, ЛАС.
