ОБ УНИКАЛЬНОСТИ СОЦИАЛИЗМА

[quote="Ю.М."]Социализм полон в своей неполноте. Социализм уникальная общественно-экономическая формация, это переход от РЯДА эксплуататорских формаций, к РЯДУ неэксплуататорских формаций. Значит ЛАС Вы правы, в том, что социализм несёт в себе ОТРОСТКИ первого и ЗАЧАТКИ второго. Когда второе возобладает над первым и начнётся эра коммунизма, то есть ОБЪЕДИНЁННОГО человечества. Так я смотрю на социализм. Переходность и неполнота, есть ПОЛНОЕ отражение социализма.[/quote]

Согласен, за исключением того, что  "Социализм уникальная общественно-экономическая [b]формация[/b][size=150][/size]",

Социализм - это переход [b]МЕЖДУ ФОРМАЦИЯМИ[/b], от старой  формации к новой формации. "Формация" - это марксистский термин, отражает конкретное содержание, где  СООТВЕТСТВИЕ базиса и надстройки, и Т.Д.

 А Социализм это  СЛОЖНЕЙШАЯ ФОРМА ОБЩЕСТВА  по сравнению   даже с формацией. СЛОЖНОЕ  состоит из частей. Уникальность социализма в том, что он состоит из противоположных частей, основ: капитализма, где экономика и политика в интересах частника и коммунизма, где экономика и политика в интересах всех.  Социализм как переходная форма, вынужден  переделывать  капиталистическую экономику (политику капитализма сбрасывает  [b]сразу[/b] в революции), под активным влиянием коммунистической политики, которую устанавливает [b]сразу[/b] после революции (взамен капиталистической политики). Социализм   НЕ ФОРМАЦИЯ, так как здесь  действует другое соотношение между политикой и экономикой. Если в формации политика определяется экономикой, то  в социализме наоборот, политика более прогрессивная (коммунистическая) обгоняет экономику (капиталистическую), активно её перестраивает. Данная "парадоксальная" ситуация отражена  в марксистском законе любой революции -  ЗАКОНЕ ЗАБЕГАНИЯ РЕВОЛЮЦИИ, что блестяще реализовал Ленин.  К сожалению "марксисты" старой закалки этого понять не могут, переносят законы, принципы формации на ПЕРЕХОДНОЕ ОБЩЕСТВО (бытие определяет сознание, базис определяет надстройку). Тем самым  превращают  СОЦИАЛИЗМ В ФОРМАЦИЮ. Эту фундаментальную ошибку, точнее отход от марксистского понимания исторического процесса совершил  СТАЛИН, идеолог КПРФ Ацюковский, и это практически вошло в новую Программу КПРФ. Я только могу представить, какой разнос сделал бы Ленин идеологам КПРФ, если бы был жив. Это извращение марксизма в ТЕОРИИ очень болезненно отражается на ПРАКТИКЕ,  деформирует общественное развитие.

 Я десяток раз, наверное, делал ссылки на Энгельса, Ленина  ПО ЗАКОНУ ЗАБЕГАНИЯ РЕВОЛЮЦИИ,   по содержанию реакция нулевая, а по эмоциям  - ПОНОС СЛОВ.

 Данный закон остался за бортом историков и других обществоведов в последние 100 лет, так как это удар ниже пояса по  [b]СТАЛИНИЗМУ[/b] (как это экономика [b]капиталистическая[/b]?), и по опошлённому российскому [b]ЛИБЕРАЛИЗМУ[/b] (как это политика [b]коммунистическая[/b]?).

 Спорить по данному поводу  ни с кем не собираюсь. У кого есть желание поспорить, спорьте с Марксом, Энгельсом и Лениным.  Ещё раз даю ссылку и выдержку  с моего сайта.

[quote]О законе забегания революции свидетельствует письмо Ленина в архивное управление с просьбой найти следующие теоретические работы:- Работу Ф. Энгельса, где он говорит, опираясь на опыт революций 1648г. и 1789г., «что есть, по-видимому, закон, требующий от революции продвинуться дальше, чем она может осилить (то есть революция должна перевыполнить план, сделать два шага вперед, а затем откатиться)»;- Письмо Ф. Энгельса к Вейдемейеру 12.IV.I853r., в котором есть следующие слова: «Как бы мы головы не потеряли, забежав дальше... «ВИЛ 53,206

[/quote]