[quote="Ю.М."]ЛАС писал(а):Поэтому если адекватно понимать социализм, то это КОММУНИСТИЧЕСКИ (ВК) ОРГАНИЗОВАННЫЙ КАПИТАЛИЗМ (НЭП).

Браво. Согласен. Только дополню. Если бы Ленин додумал свой НЭП, то это была бы "база", для попытки добиться мирового консенсуса по социализму. Капитализм бы рухнул во времена Великой Депрессии и удалось бы избежать второй мировой войны. Я так думаю. Прочитайте мою работу "Механизм развития человечества". Вы поймёте почему такие выводы. А Закон забегания революции я не понял. Что-то "прилива и отлива волны" револции?[/quote]

Комментарий  ЛАСа:

Если бы Ленин додумал свой НЭП, то это была бы "база", для попытки добиться мирового консенсуса по социализму. А что Ленин ещё не «додумал» в НЭПе?

Но вряд ли был консенсус, хотя социализм  ОБЪЕКТИВЕН.   В марксизме  только Chook, насчитал  десяток разных  подходов к социализму.  Однако всё многообразие можно свести к трём вариантам, причем всё довольно просто. Историческое место социализма  по  логике истории - быть   между капитализмом и коммунизмом, точнее ПЕРЕХОД   от капитализма к коммунизму.  Поэтому  социализм есть коммунистически организованный капитализм. Две ОСНОВЫ  социализма  составляют его НОРМУ (новинка).  Разное соотношение  «капитализма» и «коммунизма» дают три варианта.  Две крайности, не соответствующие реальной истории: социал-демократия – абсолютизация  капитализма; сталинизм – абсолютизация коммунизма.  Третий вариант – ленинская концепция социализма  как коммунистически организованный капитализм, модель,  адекватная  реальности истории.

С уважением, ЛАС