СОЦИАЛИЗМ ЭТО НЭП (мысли по ходу)

[quote="Путешествен*ик"]При Социализме «трудовой коллектив» не владеет «средствами производства», правда они могут быть переданы ему в управление и распоряжение. При Социализме «средства производства обобществлены, поставлены под контроль общества, «под контроль всеобщего интеллекта». То есть, ими управляет общество, весь народ. Например, в СССР  управлял  по представлению народа госаппарат (например, отраслевые министерства), который был подконтролен Верховному Совету, избираемому посредством голосования (всенародного волеизъявления). В этом процессе, так или иначе, участвовали и «трудовые коллективы», например, выдвигая депутатов Верховного Совета. Таким образом, при Социализме «трудовой коллектив» не владеет «средствами производства» в массовом порядке, правда они могут быть переданы ему в управление и распоряжение. Исключение составляют кооперативные отношения собственности на «средства производства». Но в целом можно сказать, что «не владеют», ибо они («средства производства») обобществлены[/quote]

Моё понимание социализма – это ленинский НЭП, многообразие форм собственности, весь набор от частной до государственной. Обобществление зависит от степени МОНОПОЛИЗАЦИИ (объективный критерий перехода к социализму). Экономика не политика, её  в один день не переделать, она остаётся от капитализма и под влиянием передовой политики и повышения культуры происходит медленное  изменение экономики в интересах всех.  Ваш тезис выше  больше похож на сталинское понимание социализма, чем ленинское. Где у  социализма  ПЕРЕХОДНОСТЬ (его сущность) от старого общества, где остатки капитализма? Если «(«средства производства») обобществлены», то социализм  уже превращается в формацию?  Вряд ли это  соответствует марксистскому представлению о социализме ЭПОХИ ИМПЕРИАЛИЗМА?

С уважением, ЛАС.

 PS

Вы  оказались правы, что времени никогда не будет хватать. Жизненная ситуация осложнилась, работаю на два фронта «пролетарий умственного и физического труда». Наплыв заочников, времени на  ответы  по теме не хватает, пока реакция замедленная.