Что это было? Споры усиливаются с приближением юбилея революции. Одни убеждены, что это ошибка большевиков, другие - что это закономерность, отражающая реальный исторический процесс.
Много споров на данную тему:формация, общество после окончания революции... ЛАС убежден что социализм: революция, НЭП, переходное общество, современность...начинается с ХХвека и продолжается несколько столетий (вывод из общесторических законов).
Ускоренный проект решения исторической проблемы предложил Сергей Гайворонский. Другие тесно связывают эксплуатацию с классовыми ценностями, и её преодоление невозможно при наличии классов
[quote="Хендар"]; мадам сама себя подвела под классический признак троцкизма о невозможности социализма в отдельной стране,
И вам всем я напоминаю не о классиках, а лишь о том, что вы их профессиональные извратители, за исключением Витька - он больной, о чем он сам же и поведал. С комприветом, господа.[/quote]
1. Вас не затруднит прояснить о « возможности социализма в одной стране» (просто я это теоретически представить не могу). Примочите меня Лениным, здесь у меня в деревне полное собрание, пока утром не укатил в город. 2. Что мы извратили и как. Не сложно ли Вам перечислить? Я один извращенец, или ещё кто-то « творчески развивает марксизм» в Вашем понимании. С уважением, ЛАС. PS Какой же я «господин», если только что слез с трактора, господа на тракторе дрова не возят, здесь я ближе к пролетарию. И это уже не шутка.