Зарегистрирован: 05 авг 2007 09:08 Сообщений: 1759 Откуда: Архангельск ПРЕХОЖДЕНИЕ МОМЕНТ СОДЕРЖАНИЯ СУБСТАНЦИИ СОЦИАЛИЗМА Вопрос Иноземцева «И попутно. - Вопрос к автору темы: А "субстанция" - Что это такое?» Из вступительной статьи ЛАСа: Цитата: Исходное положение В. И. Ленин однажды верно заметил: "Кто берется за частные вопросы без предварительного решения общих, тот неминуемо будет на каждом шагу бессознательно для себя «натыкаться» на эти общие вопросы". (ПСС, Т. 15, С.368). Исходная позиция из книги «Диалектическая логика» (МГУ, 1986), на странице 206 написано. «З.М. Оруджев выделяет три основные категории в категориальной структуре теоретической системы: исходную, центральную и завершающую. Исходная категория выражает субстанциальное единство всей предметной области теории, центральная - сущность, завершающая – необходимую форму проявления сущности ». Так в ленинской теории империализма: 1) субстанция империализма – монополия; 2) сущность империализма - финансовый капитал; 3) явление империализма – ГМК. С развитием теории социализма в СССР - полная пустота, одни призывы. Я решил порыться в Интернете – аналогично. Если я преувеличиваю, и ученые давно открыли узловые категории теории социализма, то буду очень рад. Заранее благодарю за прояснение субстанции социализма.
А) с позиции гегелевской связи понятий конечной старой формы и начальной новой формы явления; Б) с позиции ленинской теории империализма, последнее завершающее понятие ГМК В) с позиции «выведения» социализма из империализма (государственная монополия в интересах всего общества). Пока из трёх оснований, озвученных выше, предполагаю, что это ГМС - государственно монополистический социализм ( не путать с госкапом. и сталинской моделью, это только небольшой кусочек социализма) Но это предположение, так как ответ надо искать в соотношении «конечного и бесконечного». Субстанция социализм это «бесконечное» социализма. Гегель единственный решил проблему философского, абсолютного бесконечного. Конкретно понятие субстанции у Гегеля в конце учения о сущности, и, это понятие снимает всё содержание предыдущих категорий. Сейчас перечитываю Гегеля, применительно к социализму. В первых категориях: -Чистое бытие социализма; -Ничто социализма -Становление социализма. Застрял в становлении, на первом моменте, моменте перехода от чистого бытия к ничто социализма, т.е. ПРЕХОЖДЕНИИ СОЦИАЛИЗМА, что противоположно второму моменту становления - ВОЗНИКНОВЕНИЮ СОЦИАЛИЗМА. Мнение есть пока у одного МИБа, остальные в ступоре, так как не понимают ПРЕХОЖДЕНИЯ. При полном прояснении социализма через диалектику появиться понятие социализма (это не определение), и первоначальное представление о субстанции социализма может измениться. Если Вы думаете что мыслите диалектически, выразите своё мнение о ПРЕХОЖДЕНИИ СОЦИАЛИЗМА. _________________ Философия современности http://filosovr.ucoz.ru
