О ТЕОРИИ РАЗВИТИЯ ОБЩЕСТВА (В.БЕЛЛ) rawgor писал(а): ЛАС писал(а): Так в ленинской теории империализма: 1) субстанция империализма – монополия 2) сущность империализма – финансовый капитал 3) явление империализма – ГМК.
Тогда для капитализма: 1) субстанция капитализма – конкуренция межличностная (между хозяевами СП) 2) сущность капитализма – производственный капитал 3) явление капитализма – индустриализм . Для коммунизма: 1) субстанция коммунизма – сотрудничество 2) сущность коммунизма – интеллект как капитал 3) явление коммунизма – ноосферное сообщество . А для социализма: 1) субстанция социализма – конкуренция межгосударственная, сотрудничество межличностное 2) сущность социализма – рабочая сила как капитал 3) явление социализма – государство-корпорация. Ответ конечно ориентировочный, на уровне рабочей гипотезы. Но тут есть еще и терминологическая проблема: если говоря о капитализме можно использовать общепринятые устоявшиеся термины, то говорить о социализме и коммунизме в общем то можно только применяя громоздкие словесные конструкции. Иначе возникает коммуникационный конфликт – одно и то же слово ассоциируется у разных людей с разными ПРЕДСТАВЛЕНИЯМИ. А о ПОНЯТИЯХ «социализм» и «коммунизм» пока можно вообще не вспоминать, поскольку таковые еще не полностью сформировались. rawgor писал(а): ЛАС Поскольку предложенный мною вариант (стр. 36 этой темы) остался без ответа, то могу я считать, что у Вас возражений тоже нет? Извиняюсь, я отвечал, но не смог отправить был ремонт на линии. Многое, что вы сказали, имеет место, но лучше прокомментировать, есть необходимость, вызванная следующим: 1. В самом социализме есть несколько ступеней, я уже это принимаю как результат многолетних дискуссий. Начальный социализм не является формацией, это переходное общество между формациями, в нем осталось наследство от капитализма - классы. Это социализм в известном смысле слова по Ленину, и три узловые работы Ленина отражают теорию данного социализма. Другой социализм - бесклассовый - первая фаза коммунистической формации имеют другую историческую функцию в снятии отчуждения, так как все классовые различия снимает первая форма социализма. У этих форм будут разные узловые категории, так как различие существенное. 2. Почему всё же и там и там социализм? Мои единомышленники Leonid, маори, МИБ смогли меня убедить, что эти разные социализмы относятся к одному коммунистическому типу производства, опираясь на С.Платонова (После коммунизма). Но окончательную точку в этом вопросе поставил В.Белл, который изложил своё понимание теории развития общества в статье Социализм на сайте коммуника. Это гениальная статья, в своей кажущейся простоте, несёт глубокий потенциал происходящего в современной социальной действительности. Эта статья есть атомная бомба для всех критиков марксизма и коммунизма, включая даже таких разумных как Георг. перечислю некоторые узловые аспекты из теории развития В.Белла - фундаментальное противоречие общественного развития (я для себя его обозначил как субстанциальное противоречие истории) -коммунистический тип развития -критерий истины; -механизм развития общества ; - МОРАЛЬ КОММУНИСТИЧЕСКАЯ; - мораль потребителя; - ещё одна ошибка идеологии КПРФ (это уже вторая принципиальная ошибка, обидно это признавать убеждённому коммунисту); - противоречие производства ( совершенно не то, что все думают); - вечное противоречие саморазвития общества; - производительная сила при социализме и будущего общества; - потребитель – враг социализма ( надо понять различие потребителя и потребительства, Белл это не сделал); - сущность коммунизма; - сущность эксплуататорской формации -союз пролетариата умственного и физического труда; -Функция формации по Беллу; - основная причина краха СССР и т.д. Я специально всё подробно перечислил. Прочитав внимательно работу В.Белла, аргументов в пользу марксизма, социализма, коммунизма и КПРФ намного будет больше в арсенале моих единомышленников на данной теме, а у противников почва под ногами закачается, крыть - то нечем. Думаю не только я. но и мои единомышленники активно будут использовать аргументацию В.Белла. Данная работа в значительно продвинет данную тему в понимании субстанции, сущности и явления социализма. Замечу, что есть два закона субстанции: закон функционирования и закон развития. Практически В.Белл дал ответил на второй закон. Что такое социализм. http://kommunika.ru/?p=239
