...Сущность социализма в переходности и неполноте...
ЛАС Заголовок сообщения: Re: О субстанции социализма Добавлено: 09 сен 2012 23:10
Участник
Зарегистрирован: 05 авг 2007 09:08 Сообщений: 1872 Откуда: Архангельск ...Сущность социализма в переходности и неполноте...
Александр1000 писал(а): Почему у ЛАСа явление в основе.
Иноземцев тут и вам ответ.
Vladimir_br писал(а): Только теория систем является эффективным инструментарием для правильного понимания реальной ЭСО и построения справедливой экономической системы человеческого общества. Теория сложных, самонастраивающихся систем, к которым относится и экономическая система общества, имеет свои собственные законы, отличные от законов диалектики, которые позволяют проектировать такие системы, в отличии от диалектики, которая позволяет любому заниматься абстрактной болтологией и вешать лапшу на уши людям далеким от знания реальной конкретной действительности. Диалектика позволяет всем дилетантам в естественных науках, к которым относится и наука об ЭСО, рассуждать с умным видом обо всем и ни о чем конкретно.
У ЛАСа в основе его теории, лежит явление - марксизм - это теория общественных отношений основанная на незнании и пренебрежении к элементарным понятиям, таким как разум людей и труд людей. В марксизме понятия разум и труд отбрасываются и заменяются исключительно результатами труда, т.е. сущность марксизма в том что люди не разумны оказывается по своей сути, у них только материальный интерес на результаты своего труда, т.е. только само материальное воздаяние от результатов труда. Но ЛАС этим не ограничился, ведь надо было ещё какую-нибудь сущность ввести, он берёт сущность из понятия движение - переходность и пришпандоривает к уже известному понятию Социализм - сущность которого социальное равенство. Поэтому социализм у него стал переходностью. Не правильное же ЛАСом изложение здесь законов диалектики, только ширма за которой он прячется, у него только название одно с общим антуражем, весь смысл законов их суть он подменяет на марксистскую метафизику, нет в марксизме потому что диалектики, Маркс её выбросил за ненадобностью. Т.е. на лицо подмена понятий и пренебрежение известными уже понятиями такими как труд и эксплуатация в человеческом обществе. Уважаемый А. 1000 1.У ЛАСа в основе его теории, лежит явление - марксизм Сколько можно говорить, нет у меня никакой теории. Есть единственная общественная теория МАРКСИЗМ. Всё остальное трёп. 2. Но ЛАС этим не ограничился, ведь надо было ещё какую-нибудь сущность ввести, он берёт сущность из понятия движение - переходность и пришпандоривает к уже известному понятию Социализм Вы вырвали пример с движением по поводу диалектики и примострячили его к социализму. Да я не возражаю, так как материя существует только в движении. По поводу социализма необходимо рассматривать исторический процесс, историческое движение, которое классики обозначили, исходя из законов субстанции, как единство формаций и революций. Революции есть переходы между формациями. Переход между классовой формацией к бесклассовой есть коммунистическая революция, общество которой есть социализм. Исходя из исторического места и исторической функции социализма, можно судить о сущности социализма как ПЕРЕХОДНОСТИ И НЕПОЛНОТЕ. Социализм неполон как коммунизм, так как переходен к нему. Это по диалектике процесс ВОЗНИКНОВЕНИЯ. И противоположная сторона социализма: социализм неполон как капитализм, так как находится в переходе от него. Это по диалектике процесс ПРЕХОЖДЕНИЯ социализма. Сущность социализма в переходности и неполноте. Это две стороны одной медали, разорвать их невозможно, так как неполнота (капитализма и коммунизма) есть следствие переходности от одного к другому, и наоборот переходность есть следствие неполноты. Здесь действует принцип субстанции " замыкания на себя" Вот эти тонкости переходов и неполноты мы и обсуждаем с моим единомышленником мг . Я вызываю у вас аллергию, поэтому не читайте мои сообщения, храните своё драгоценное здоровье. Почитайте последние сообщения мг по поводу классов и эксплуатации и в каждом абзаце вы увидите переходность и неполноту как сущность социализма. _________________ Философия современности http://filosovr.ucoz.ru
