Зарегистрирован: 05 авг 2007 09:08 Сообщения: 847 Откуда: Архангельск О СУЩЕСТВОВАНИИ ТЕОРИИ georg писал(а): ЛАС так нету её (теории) в принципе - есть отдельные представления отдельных людей, целостная «теория социализма» неизвестна (по причине отсутствия объекта изучения в чистом виде). Как вы представляете теорию того, чего нет? Вот что есть (отдельные проявления) то и изучается. Ибо теория идёт за опытом и на основе опыта, а если наоборот - это религия (утопия). Вот опыт того же СССР и анализировал Троцкий (что такое СССР и куда он идёт).
ЛАС Коммунистическая партия (КПРФ) = Теория + Рабочее движение (движение масс, пролетариев умственного и физического труда против эксплуатации). Уточню против ЭКСПЛУАТАЦИИ словами профессора. Цитата: 07.10.2011. Социализм возобладает http://proletar.org.ua/news/6479/071020 ... ozobladaet Одесса. Как рассказал в интервью журналисту Михаил Мейзерскому доктор медицинских наук, профессор кафедры клинической психологии ИИПО Одесского университета имени Мечникова Всеволод Розанов, «как только начинается дифференциация общества, его расслоение на бедных и богатых, напряжение растет. И есть множество исследований, показывающих, что уровень общественного благополучия или, если хотите, счастья, зависит не от величины ВВП на душу населения, а от того, насколько равномерно распределяются в обществе доходы и возможности. Растущий уровень социальной дисгармонии – и есть тот ведущий фактор, который приводит всю популяцию в состояние хронического психо-эмоционального напряжения». Профессор подчеркнул, что в целом считает «удачной ту концепцию справедливости, которая характеризуется как социализм. Не исключено, что в перспективе социализм возобладает».
О Теории И нет и да. Теория существует: А) так как есть огромное наследство классиков, в том числе и ленинское, в том числе в оценке ГМК, точнее не капитализма, а социализма, если не понимать в рамках социализма капитализм с необходимостью вынужден доразвиться, так как революция происходит в среднеразвитой стране (первая очередь). ГМС - и есть субстанция социализма, только нужно привести доказательство в явной форме. Или фундамент социализма ленинская многоукладность экономики как переходного общества, тесно связана с сущностью социализма (переходность и неполнота). И многоукладность и ГМК (ГМС) имеют одну функцию осуществить диалектического снятие отчуждения, что в мировом масштабе и означает абсолютное выравнивание... Б) В теории развития общества существует много нового, несколько сотен открытий новых категорий законов и т.д. Только мне известно порядка трёх-четырёх десятков. Другая позиция, что теория не имеет законченного вида, тоже верна, чтобы привести всё в систему я попытался открыть данную тему: прояснить, что есть субстанция, сущность и явление социализма. К сожалению, без диалектики это сделать невозможно, от которой пока большинство шарахается. Диалектика это мышление в бесконечных понятиях (типа субстанции), что глубоко понимали МИБ и В.Белл. Но даже их упоминание вызывает негативную реакцию, видимо они всех достали на этом форуме диалектикой (бесконечными понятиями). Вот такая проблема пока вырисовывается. ЛАС Вероятность угрозы войны существует, это даже дошло до двуликого Януса, вчера Путин выделил деньги в нашем Северодвинске на строительство подводных лодок. georg Цитата: Так кто с кем будет воевать и на чьей стороне? Пока налицо только бредовая идея угробить средства на бесполезные проекты. Далее - вы же сторонник «выравнивания стран»- ну так по какому уровню равнять - по «западному» или «будем строить феодализм в отдельно взятой стране» - Социал-демократия своё слово об объединении и стирании национальных различий сказала. Так что ваша поддержка «местного сепаратизма» носит явно анти - Марксистский характер. [/quote] Местный сепаратизм это не по адресу, просто привел пример с Северодвинском и только. По войне. Вопрос имеет прямое отношение к сущности социализма. В своё время была дискуссия с В. Беллом о вероятности третьей мировой войны. Мои аргументы были против войны. У Белла другие аргументы. Я исходил из сущности социализма, что это ПЕРЕХОДНОЕ ОБЩЕСТВО и одна из закономерностей перехода есть закон очередности революций. Во второй очереди революций критикуется общественная догма о неравномерности развития КЛАССА стран верхнего полюса капитализма и приводится теория К.Каутского об "ультраимпериализме", если без комментариев, то вывод в том, что война невозможна. У Белла аргументация сродни Зюганову, ближе не к теории, а практике: 1. Россия окружена военными базами, новые ракеты поставлены у границы России. 2. 140 млн. /7 млрд. = 2% населения от населения мира, а ресурсов 30%, эта "несправедливость " глаз колет Западу в условиях дефицита ресурсов. Россия никому не нужна, нужны её ресурсы, для обработки которых достаточно 15 млн. чел. (М.Тэчер) 3. Позиция объясняется книгой А.П.Паршева " Почему Россия не Америка" 4. Всё это подтверждается политикой разрушения производства в России, основы жизнедеятельности населения, меньше производства, меньше населения, происходит вымирание (последние цифры приводил Г.А.Зюганов). 5. Дебилизация образования идёт сознательно, россиянин не должен всё это понимать, и голосовать за власть выражающую интересы Запада. 6. и т.д. _________________ Философия современности http://filosovr.ucoz.ru
