[quote]Революция менее вероятна в благополучной стране, чем в неблагополучной

[/quote]

Почему? На это уже  успел ответить  даже Энгельс в работе " О положении рабочего класса в Англии". В развитых  странах нет должного субъективного фактора для революции, нет "рабочего класса", т.к. он стал  ЭКСПЛУАТАОРОМ. Позиция Энгельса  бесконечно возмутила ТРУДЯЩЕГОСЯ.  Да это и понятно "трудящийся" как СД в упор не видит  то, что капитализм есть  МИРОВАЯ  система,  игнорирует марксистское понятие "классы стран" (Ленин).

На днях читал лекции профессора Плешакова по политологии и открыл для себя, что  буржуи успели уже на факте непонимания марксизма, на факте игнорирования "классов стран"  создать "новую теорию". Плешаков то этого тоже не понимает, думает  как социал-демократ, что буржуи правы.

[quote][b]Концепции политического плюрализма[/b], в истоках которых находится теория «социальной солидарности» Эмиля Дюркгейма, разрабатывает француз Морис Дюверже, американец Роберт Даль (р. 1915), немец Ральф Дарендорф (р. 1929) и др. В основе их взглядов находятся положения о том, что в современном обществе классы как таковые исчезают, а вместо них существуют различные взаимодействующие социальные слои, интересы которых не являются антагонистическими, они вполне примиримы.[/quote]