Историческое место и функция социалистической революции
новое
Опубликовано Леонид Алексеев... в пт., 2010-12-17 01:28.
ЛОГИЧЕСКАЯ ОШИБКА ПОДМЕНЫ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ
Уважаемый Андрей Иванович!
Я воздерживаюсь от комментария по второй части вашей книги. В целом 50/50, если исходить из того, что познание идет через абстракции, но истина всегда конкретна. Вы блестяще справились с первой половиной этого тезиса, к сожалению, этого нельзя сказать о второй его половине.
Какие же мысли возникают у провинциального преподавателя по поводу чтения третьей части вашей книги о социализме.
А.И.
21.1. Социалистическая революция:
каковы исторические масштабы качественного скачка?
ЛАС
После прочтения этой главы стало понятно, что вы на этот вопрос не ответили, а проиллюстрировали логическую ошибку подмены тезиса, т.е. коммунистическая революция превратилась в социалистическую. Тем самым особенность социалистической революции не была раскрыта. Напомню, что название революции исходит от названия того общества, которое данная революция утверждает. У Вас речь идет только о коммунизме, а с какого же момента начинается социализм?
А.И.
Это означает, что социальная революция, выступающая итогом развития внутренних противоречий капиталистического способа производства, есть не только такая социальная революция, которая опосредует переход от одного способа производства к другому. Одновременно это социальная революция, опосредующая переход от экономической общественной формации к коммунистической (постэкономической).
ЛАС
Верно, это и есть коммунистическая революция- ядро марксизма. Далее вы оправдываетесь по поводу терминологии. Но вряд ли этого достаточно для анализа социализма как науки. Разумнее всё же в книге изложить различие социалистической революции от коммунистической. Возможно, это есть следствие неопределенности в книге исторического места и исторической функции социализма.
А.И.
С точки зрения корректности терминологии такую революцию следовало бы называть «коммунистической» (иногда ее так и называют). Однако уже устоялось наименование этой революции как социалистической. Это связано с довольно широко распространенным применением в марксистской терминологии слов «социализм» и «коммунизм» применительно к низшей и высшей фазам коммунистического общества. С точки зрения такого словоупотребления, та социальная революция, которая ниспровергает капиталистическое общество, обеспечивает переход непосредственно лишь к социализму, а не прямо к коммунизму,
ЛАС
Социализм это «мост», когда вы к нему переходите в начале, середине, конце пути к коммунизму, если экономическая формация (классовая) – это правый берег, а коммунистическая формация – это левый берег? «Правый» и «левый» - аналогия из политологии. Приводя замечательные слова Энгельса, вы говорите не о социализме, а о коммунизме.
А.И.
В конце концов, Ф. Энгельс резюмирует: «Это есть скачок человечества из царства необходимости в царство свободы».[4]
Итак, исторический масштаб, точнее историческое место и историческая функция социалистической революции остались за границей данного параграфа.
Продолжение следует.
С уважением, ЛАС
|
