Меню сайта

Категории каталога
6.1. Философия современности как мудрость [0]
6.2. Философия современности как наука [1]
6.3. Философия современности как искусство [0]
6.4. Философия современности как идеология [3]
6.5. Философия современности как гуманитарное знание [1]
6.6. Философия современности как трансцендент [0]

Наш опрос
О военном коммунизме (ВК) в России
Всего ответов: 104

Главная » Статьи » 6.0 Итог: герменевтика философии современности » 6.4. Философия современности как идеология

два парадокса идеологии коммунистов

ЛАС Заголовок сообщения: Re: О субстанции социализма
Добавлено: 16 дек 2011 12:46

Участник

Зарегистрирован: 05 авг 2007 09:08
Сообщения: 1034
Откуда: Архангельск два парадокса идеологии коммунистов
маори писал(а):
Лас.
Цитата:
два парадокса идеологии коммунистов (КПРФ)
Нельзя ли поподробней.Чисто утилитарный интерес.
Цитата:
"использования диалектики МИБа...(Теорию развития Белла)"
Про кумиров я уже писал.
А что касается предложений,предложение одно: надо создать критическую теорию реального развития СССР.Без
нее выхода в будущее нет.Шушарин своим эскизом теории попытался это сделать,надо вводить ее в научный
оборот,подвергнув добросовестной критике,выявляя слабые места и выявляя пустоты.Другой пока нет.
Про Шушарина мнение своё выразил, языка марксизма достаточно, чтобы всё понять. Глыба марксизма ещё не во всех аспектах освоена, кто из нас может назвать себя диалектиком по существу? Ну, уж явно не Шушарин.
Парадоксы идеологии КПРФ здесь озвучивал.
1,
Первый парадокс.
Критика Ленина как "авантюриста" в революции (РУСО), замалчивание этого идеологами КПРФ, статья в Правде о революции " слабое звено" да не в том.
МИБ объяснил
Цитата:
Здесь в качестве целого нам подсовывают его часть: формулировка из учебников отражает на самом деле лишь материалистическое понимание "предыстории” (Маркс. "К критике политической экономии. Предисловие”).
Целостное материалистическое понимание истории, в основных чертах развитое Марксом уже в 1844 г., охватывает помимо "предыстории” еще две эпохи, причем механизм развития во второй из них является прямым диалектическим отрицанием первого, а в третьей – снятием противоречия между ними.
Я объяснял "авантюру" Ленина законом очередности революций, и особенностью социализма в известном смысле. Целое сообщение о явлении социализма как коммунистически организованном капитализме.
А идеологи КПРФ поняли только, что есть формация у Маркса, поэтому не могут понять Ленина в революции, замалчивая "идеализм" Ленина.
2.
Второй парадокс, отражён в теории развития В.Белла. КПСС акцент делала на ПОТРЕБИТЕЛЕ (на благосостоянии), а не на СОЗИДАТЕЛЕ. Это не коммунистический тип развития, ПОТРЕБИТЕЛЬ уничтожил и КПСС и СССР.
Подробнее почитай у В.Белла "Что такое социализм?" на коммунике.
_________________
Философия современности
http://filosovr.ucoz.ru
Категория: 6.4. Философия современности как идеология | Добавил: Santalov (20.12.2011)
Просмотров: 284 | Рейтинг: 0.0/0 |

Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Форма входа

Поиск

Друзья сайта

Статистика

Copyright MyCorp © 2024