РАЗУМ И РАССУДОК Цитата: Александр1000" ЛАС Вы всё ещё боретесь, с догматизмом Валерия Мира? Он в э том отношении совершенно не вменяем, я ему показал уже, что в формальной логике есть понятия, которые характеризуют такое положение вещей, но всё это ему, до лампочки ЛАС У В. Мира преобладает рассудок, как и у многих других, и у вас в том числе, если вы отрицаете НЭП как целостную форму общества (НЕ – формации) в историческом процессе. Но природа человека в его РАЗУМНОСТИ. Хотим ли мы этого, или не хотим, но совершенствование человека идёт от рассудочного мышления (формальной логики) к разуму (диалектической логике). Формальная логика это мышление рабовладения (проф. И.В.Николаев). Для современной эпохи наиболее актуальной становится диалектическая логика, так как реальность это единство и борьба противоположных систем: капитализма и коммунизма. В.Мир думает о будущем, поэтому болото формальных противоречий, должно его вывести на логику разума. Так что с «невменяемостью» я бы повременил. Относительно оценки ЛАСа, можно ли аргументировать ваш тезис? И по последнему - это вы о каких «марксистах»?Надеюсь не о классиках и аторитетах диалектической логики, типа Э.В.Ильенков, Л.К.Науменко и .т.д.? Цитата: Александр1000 1. Но и у вас с вашим НЭПом, догматизма выше крыши. Прочитайте и осознайте, в конце концов, всё, что написали сами. НЭП это не единая форма соединенных в единое противоположностей, а две формы, при этом, в результате взаимодействия, одна из которых просто должна перестать существовать. 2. Поймите, наконец, что диалектический материализм, это метафизический материализм, а в историческом материализме (истории через формы), та же подмена, единого, крайним. 3. Марксисты ничем не отличаются от формалистов церковников, абсолютно ничем не лучше. Это была просто реплика, думайте, если ещё не разучились, как разучились уже подавляющее большинство марксистов. _________________ Философия современности http://filosovr.ucoz.ru Последний раз редактировалось ЛАС 10 дек 2010 16:35, всего редактировалось 1 раз.
