georg писал(а): ЛАС НЕТ, это ваши тезисы оторваны от жизни, ибо вы исходите не из «того, что есть» - что вы сами справедливо указываете (эксплуатация и неравенство), а из «того, что должно быть» (равенство и отсутствие эксплуатации), и в результате получаете искореженную картину с неверными оценками текущего состояния. Можно только говорить о тенденциях и путях исправления текущего положения, а не об отрицании очевидного ради призрачного будущего. И здесь правы обыватели (защищая свои интересы) а не коммунисты (предлагающие урезать свои потребности до минимума и жертвовать жизнями) ради о-очень далёкой перспективы, в очередной раз требуя от России, чтобы она «спасала весь мир» ради реалицации Марксистских «глюков».
Тенденция отражает историческую функцию капитализма (относительное выравнивание), направленную как в первой своей части (выравнивание) так и во второй части (относительное) на сохранение классовости и ЭКСПЛУАТАЦИИ. Но это вы не видите как социал-демократ. Тем более вы не в состоянии увидеть пути исправления текущего положения,, историческую функцию социализма - абсолютное выравнивание как снятие всех классовых различий, в том числе и частной собственности и эксплуатации, и демократического государства... так как это содержание марксизма, о чем пишет ASM.
Вероятно, вам сложно это понять, так как СД выпала из марксизма, поэтому вы безосновательно и пытаетесь критиковать ASM. Социал-демократия прикрывается буржуйскими теориями индустриального общества, вырывая только производительные силы, НТП и игнорируя ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ ОТНОШЕНИЯ. Такое абстрагирование и есть однобокая оценка происходящего, по сути ЛОЖНАЯ, т.к. с позиции философии сущность происходящего необходимо искать в ОТНОШЕНИЯХ, в том числе и производственных. Марксизм ничего не игнорирует, в том числе и производительные силы (ленинский госкапитализм эпохи НЭПа).
Вы, уважаемый georg, не в состоянии противостоять марксизму, так как это уровень теории высшего уровня, до чего СД не дотягивает. ASM исходит из марксизма, поэтому его позиция ближе к истине, то о чем он пишет, есть отражение реальности. Я добавляю только новую терминологию (историческая функция капитализма и социализма), которая более ясно показывает суть происходящего, исходя из целостного исторического процесса. Исторические функции капитализма и социализма являются достаточным основанием марксизма в отличие от социал-демократии, у которой отсутствует теория.
_________________ Философия современности http://filosovr.ucoz.ru
