Автор нового подхода к диалектике на основе эмпиризма и монизма философии. Отождествление науки и философии есть по МИБ философский оппортунизм. Администратор сайта "Коммуника", где подробно раскрывается данное содержание данная позиция
Автор работы Явление "Человек разумный". Выводит диалектику из диалектического объекта как второе (после материализма) основание марксизма. Разработал общественную теорию развития, обосновав закономерность общественной реальности.
Зарегистрирован: 05 авг 2007 09:08 Сообщения: 1223 Откуда: Архангельск В элитаризме, как высшей стадии империализма, нет места будущему. Leonid писал(а): Вернемся к С.Платонову. Содержанием его книги является доказательство того исторического факта, что первый переходный период в СССР затянулся сверх меры - на 35 (1985 г.) лет. А также того непризнаваемоно марксистами факта, что нынешнее общество на Западе не есть капитализм на ступени империализма, а есть элитаризм – формационно отличное от капитализма общество. Сегодня, как и предсказывал С.П,, элитаризм демонтируется. Вернее, была сделана такая попытка после уничтожения СССР. Но кризис и протесты трудящихся показали, что они так просто это сделать не дадут. Посмотрите таблицу у С.П. и пояснения к ней, посвященную эпохе социализма-коммунизма. Совершенно четко указано, что первые три ступени социализма связаны со снятием капитала и наемного труда, обмена между товаропроизводителями через деньги и устранением отраслевого разделения труда, что и даёт в итоге «ПОЛНЫЙ СОЦИАЛИЗМ» (Ленин). Обратите также внимание на утверждение Ленина, что «социализм есть строй цивилизованных кооператоров» и подумайте над этим утверждением. 1. Цитата: Вернемся к С.Платонову. Содержанием его книги является доказательство того исторического факта, что первый переходный период в СССР затянулся сверх меры - на 35 (1985 г.) лет. Поясни, не понял, и это(35) крайность, пусть меня заносит и противоположную крайность. 35 - срок не затянулся, а крайне сжат чрезвычайкой. (индустриализация, война, восстановление...) 2. Цитата: А также того непризнаваемоно марксистами факта, что нынешнее общество на Западе не есть капитализм на ступени империализма, а есть элитаризм – формационно отличное от капитализма общество. Сегодня, как и предсказывал С.П,, элитаризм демонтируется. Вернее, была сделана такая попытка после уничтожения СССР. Но кризис и протесты трудящихся показали, что они так просто это сделать не дадут. Не согласен, это высший уровень империализма. Комментрий МИБа повторю. Цитата: Элитаризм – можно сказать, открытие в марксизме. Очень большое и важное. Элитаризм – высшая стадия империализма. То, что на Западе именуют постмодерном и чему Кургинян противопоставляет сверхмодерн (эгалитаризм, коммунизм). Элитаризм – стадия империализма, исчерпавшего некапиталистические рынки сбыта. Общество, в котором господствует только платежеспособный спрос со стороны наемного труда, и спрос на роскошь со стороны капитала. Рынок поляризуется на рынок наемного труда и средств его существования (общественно-необходимый труд), и на рынок роскоши и средств поддержания власти на планете, в котором функционирует весь прибавочный труд. Тем самым, развитие общества в будущее блокируется (как мы видим, лидеры элитаризма – США, Европа - за последние 20 лет не внесли практически никакого вклада в развитие). Сегодняшний кризис, описанный В.Беллом – кризис перехода мирового империализма в элитаризм, кризис рынка, болезненный разрыв рынка на две указанные сферы. Капитализм полностью отрекается от своей роли двигателя прогресса и твердо и цинично встает на позиции сознательного паразитизма. Общество низводится до мертвенной материальной, природной среды, питающей элитариев. В элитаризме нет места будущему.Есть место Абрамовичу, Путину, но не будущему. Добавление. Речь о платежеспособном рынке, а не о рынке потребительском, который возможен только при социализме.
3. Цитата: Посмотрите таблицу у С.П. и пояснения к ней, посвященную эпохе социализма-коммунизма. Совершенно четко указано, что первые три ступени социализма связаны со снятием капитала и наемного труда, обмена между товаропроизводителями через деньги и устранением отраслевого разделения труда, что и даёт в итоге «ПОЛНЫЙ СОЦИАЛИЗМ» (Ленин). Читая это, я сильно не вникал, внешне мне эти 9 стадий показались искусственным делением. Зациклен пока на актуальном, на снятии КЛАССОВ. ДАННЫЕ 9 СТУПЕНЕК СНЯТИЯ ОТЧУЖДЕНИЯ ПРЕДСТОИТ ОСВОИТЬ. Проблема в том, что это нигде не разработано. С классами бы разобраться, что "всерьёз и надолго". Кроме ссылок С.Платонова на Маркса и Ленина у вас есть ещё информация. Собственность на технологии - коронка социализма Шушарина, А у Платонова обозначен коммунизм. Я думаю всё это необходимо в деталях разрабатывать на уровне мышления, правда. 4. Цитата: Обратите также внимание на утверждение Ленина, что «социализм есть строй цивилизованных кооператоров» и подумайте над этим утверждением.
В отношении, что писал, пока процесс монополизации. А Вы что имели в виду по отношению к теории? _________________ Философия современности http://filosovr.ucoz.ru
