Автор нового подхода к диалектике на основе эмпиризма и монизма философии. Отождествление науки и философии есть по МИБ философский оппортунизм. Администратор сайта "Коммуника", где подробно раскрывается данное содержание данная позиция
Автор работы Явление "Человек разумный". Выводит диалектику из диалектического объекта как второе (после материализма) основание марксизма. Разработал общественную теорию развития, обосновав закономерность общественной реальности.
Зарегистрирован: 05 авг 2007 09:08 Сообщения: 1242 Откуда: Архангельск СОСТАВЛЯЮЩИЕ ТЕОРИИ
Leonid писал(а): ЛАС писал(а): БЕСКОНЕЧНОЕ ПОНЯТИЕ КАК «СХОЛАСТИКА» Leonid Цитата: И всё-таки, затеянная Вами дискуссия сильно отдаёт схоластикой, т.е. оторванным от практики от жизни философствованием. Хватит уже объяснять мир
Почему схоластика, можно подробнее? Что из содержания современной схоластики относится, на ваш взгляд к МИБу, Беллу, ЛАСу? Что-то я себя там не вижу. Фрагмент из характеристики современной схоластики: Цитата: Поэтому, сегодня С. обычно называют не само учение средневековых схоластов, а их метод и результаты применения этого метода за пределами теологии. И раньше и теперь С. в этих двух ее ипостасях критикуют с двух диаметрально противоположных точек зрения. Самой массовой является критика снизу. Она обусловлена тем, что для большинства даже образованных людей проблемы, обсуждаемые схоластами, непонятны и неинтересны. А без понимания этих проблем и филигранный герменевтический анализ схоластов, и их сверхтонкие семантические дистинкции (чего стоит одно различение существования, сущего и бытия) выглядят бессмысленными и бесполезными. Критика С. «сверху» направлена не на природу обсуждаемых схоластами проблем и не на метод их обсуждения, а на злоупотребления этим методом, на применение его за границами его значимости. В развитии любого научного сообщества есть периоды, когда практически вся его деятельность сводится к экспликации с помощью дистинкции и дефиниций «классических» текстов, извлечению из них дедуктивных следствий и систематизации этих следствий. Т. Кун называет такие периоды в развитии науки нормальными. Критика С. сверху — это не запрет такого рода деятельности, а указание на недопустимость редуцирования к ней всей деятельности научного сообщества на всех этапах его истории. Такая редукция далеко не всегда вызвана тяжелыми социальными условиями. В начале 1920-х В.И. Ленин открыто называл людей, считающих, что в произведениях классиков марксизма есть ответы на все вопросы, «просто дураками». И тем не менее «комментаторство» стало неизлечимой болезнью философии в 20 в.
О схоластике - это откуда? Я имел в виду не бесконечные понятия и не МИБа, Белла и ЛАСа, а саму дисскусию на эту тему, поскольку она ведется в полном отрыве от революционной практики, от задач классовой борьбы с режимом. В ответе маори (вчера) я предложил следующее понимание субстанции социализма: субстанцией социализма является процесс отмирания, засыпания государства в результате целенаправленной деятельности нового субъекта истории – правящей марксистско-ленинской партии. Думаю, это то, что надо компартии, желающей стать во главе процесса социализации общества. Что думаете по этому поводу
1.О схоластике - это откуда? Я не обратил внимания на источник, подобрал ближе к современности. 2. Я имел в виду не бесконечные понятия и не МИБа, Белла и ЛАСа, а саму дисскусию на эту тему, поскольку она ведется в полном отрыве от революционной практики, от задач классовой борьбы с режимом. Не соглашусь. В этой связи два - три момента: ответ Ленина на обвинение в бланкизме и понятие " класс для себя". А) опираться надо не на группу заговорщиков (бланкизм), и даже не на партию, а на класс. Интересы КЛАССА первичны. Ленин рекомендовал во всём видеть классовый интерес. Б) Задача ПАРТИИ превратить "класс в себе" в " класс для себя", другими словами помочь классу трудящихся осознать свой классовый интерес. К этому сводиться понятие ПАРТИИ. По Плеханову получается что ПАРТИЯ = ТЕОРИЯ + ДВИЖЕНИЕ ТРУДЯЩИХСЯ Без теории никакого осознания классовых интересов, никакого классового сознания не сформировать. Не в этом ли кроется основная причина, почему трудящиеся не голосуют за НАЦИОНАЛИЗАЦИЮ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ, за свой интерес? Зюганов в своих выступлениях эту задачу - формирование классового сознания, ставит на одно из первых мест. В) Теория должна соответствовать ХХI веку, современности. По - моему мнению, здесь несколько составляющих: - Фундамент , классический марксизм, в том числе и снятие отчуждения в полном объеме (С.Платонов). - Современный марксизм - развитие марксизма применительно к реалиям сегодняшнего дня. Новое в марксизме помогает понять и конкретизировать классику. К примеру, почему революции возможны только в среднеразвитых странах капитализма. - теория развития общества (В.Белл) - Теория должна охватывать общество в ЦЕЛОМ, а это ДИАЛЕКТИЧЕСКИЙ ОБЪЕКТ, адекватно этому не КОНЕЧНОЕ ПОНЯТИЕ, а БЕСКОНЕЧНОЕ ПОНЯТИЕ. Конечное понятие может отразить только часть (это категории науки). Логика бесконечного понятия есть ДИАЛЕКТИКА, которую после Гегеля применяли только классики. После Ленина, в рамках СССР, была профанация диалектической логики. Философы СССР так не попробовали реализовать завещание Ленина - довести познание материи до понятия СУБСТАНЦИИ (до бесконечного понятия). Жаль, что Вы интеллектуал, так и не поняли эту проблему, без решения которой никакой истинной теории быть не может. -Первый принцип марксизма - исходить из реальности. А реальность - это классовое общество и на практике необходимо решать проблемы снятия классовых различий. Поэтому первым шагом является уже разработанная ленинская теория социализма в известном смысле. Субстанцией этого социализма является - ГМК=ГМС. В ответе [i]маори (вчера) я предложил следующее понимание субстанции социализма: субстанцией социализма является процесс отмирания, засыпания государства в результате целенаправленной деятельности нового субъекта истории – правящей марксистско-ленинской партии. Думаю, это то, что надо компартии, желающей стать во главе процесса социализации общества. Что думаете по этому поводу[/i] По-моему, близко к ленинскому ГМС, в процессе функционирования, которого происходит снятие государства. Попробуйте обосновать эту мысль. У Ленина уже ПОЛУГОСУДАРСТВО. Я больше склонен думать, что государство как классовое явление, тесно связано с другими явлениями, и находится в одном ряду с ними. Я не могу разорвать сущность и явление, к примеру, эксплуатации нет, а государство есть. _________________ Философия современности http://filosovr.ucoz.ru
[color=color_url - Здравствуйте дорогие друзя. Увидел наш прекрасный сайт http://filosovr.ucoz.ru и понял что тут мне помогут. Попрошу всех желающих присоедениться. Увидев эту категорию этот надеюсь правлильную, если нет прошу Администраторов перенести ее в категорию которую посчитаете нужной. Я сильно люблю фильмы. У кого скоросной инет могут себе позволить http://kinozal.in - скачать новый фильм 2012[color=color_url - . Или просто смотреть онлайн. Ка на меня я болше люблю с женой смотреть http://kinozal.in/erotika - скачать эротическое кино[color=color_url - . Вообщем кому что лучще. Но проблемма в том что у меня слабый интернет.
Так вот пожалуйста помогите мне найти сайты где возможно смотреть фильмы или скачать даже с плохим интернетом. Сайти пожалуйста отправляйте в личное сообщения, на емаил unsomimmusemm@gmail.com или icq 9448995
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
