Тезис  МИБ

------------------------------------------------------------------------------

1) мышление в конечных восприятиях (первобытное стадо);

2) мышление в бесконечных восприятиях (первобытный коммунизм);

3) мышление в конечных представлениях (рабовладение);

4) мышление в бесконечных представлениях (феодализм);

5) мышление в конечных понятиях (капитализм);

6) мышление в бесконечных понятиях (коммунизм).

---------------------------------------------------------------------------

ЛАС о связи форм мышления и форм общества

В голове тезис: бытие определяет сознание. Понятно, что, начиная с ХХ века, идет коммунистическая революция (монополии, ВТО ...- критерии кончины капитализма, последней классовой формации), В коммунистической  революции   идет процесс перехода от предыстории к истории, где  всё переворачивается.  Понятно, что в коммунистической революции  происходит и революция в мышлении - ПЕРЕХОД  от мышления в конечных понятиях  (наука) к мышлению в бесконечных понятиях (диалектика).

Что определяет эволюцию форм мышления, если тезис "бытие определяет сознание" для дуалистической философии, где есть первичность и вторичность, в узких границах основного вопроса философии (Ленин). На уровне субстанции первичность бытия и вторичность сознания снимаются. Что означает, к примеру " 5) мышление в конечных понятиях (капитализм)" связь "конечных понятий" и "капитализма", если на уровне субстанции между ними нет причинно-следственных связей? Но связь - то есть, причем объективная. Определение связи означает, что при изменении одного, другое меняется. На уровне рассудка возникает парадокс. Как же это объяснить не на уровне рассудочного мнения, а на уровне  разума, исходя из бесконечного понятия?  Развитие (в нашем случае эволюция форм мышления и общественных форм) по Гегелю не мыслится без "конкретного", т.е. без единства многообразного. "Единство" исходит от бесконечного понятия (социальной формы материи), а "многообразие" как форм мышления, так и соответствующих социальных форм, разворачивается в историческом процессе.  Начало (конечное восприятие / первобытное стадо/) и конец (бесконечные понятия / коммунизм) этой

эволюции  в бесконечном понятии и социальной форме материи. Повторю вопрос, как эту связь выразить более ясно и понятно, объективно, а не на уровне субъективного мнения? Связь между формой мышления и общественной формой через бесконечное понятие ( средний член)?

С уважением, ЛАС.