Каталог статей/Полемика/Полилогия Ленин гегелевские категории «вещь в себе» и вещь для себя» применил к понятию «класс». «Класс в себе» - класс, не осознавший свой интерес и свои цели, и наоборот, «класс для себя». «Класс для себя» - класс, который осознал свой главный интерес, ставить определенные цели, чтобы реализовать свой главный интерес. К примеру, пролетариат, Для него окружающий мир, худший из миров, его главный интерес ИЗМЕНИТЬ этот мир. Противоположный класс (господствующий): окружающий мир, лучший из миров, и его главный интерес сохранить своё господствующее положение в этом мире не только для себя, но и для всех своих потомков. Осознать классовый интерес помогают ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПАРТИИ. К примеру, ЦЕЛЬ коммунистической партии = соединить рабочее движение (против эксплуатации) с передовой теорией (проясняющей классовые интересы и цели). И все это отражается в программе…
Каталог статей/Полемика/Что такое социализм? ...Где такую «глубокую» мысль Вы у Маркса вычитали? Известно, что СПОСОБ ПРОИЗВОДСТВА есть единство производительных сил (человек + средства производства) и производственных отношений (отношений собственности). Производственные отношения есть единство ПРОИЗВОДСТВА, обмена, потребления и РАСПРЕДЕЛЕНИЯ. Разорвать их невозможно в любом способе производства. Что будем РАСПРЕДЕЛЯТЬ, если НЕ ПРОИЗВЕДЕМ? Это первое исходное положение.
Каталог статей/Полемика/Что такое социализм? Социализм как наука (С Путешествен*иком эту часть немного обсудили) Ваша фраза (Поэтому продолжать трындеть о справедливости социализма, его заботе о трудящихся и его высокой экономической эффективности могут только слепцы или подлецы) здесь не подходит. С позиции философии это «движение по спирали», объединяющее и «круг» и «прямую» все это сложно, без диалектики не понять, наверно не случайно появилась тема на форуме «Диалектика социализма» (правда нет времени побывать на этой интересной теме). Пример непонимания продемонстрировали многие уважаемые участники форума. Потребитель назвал эту модель социализма - УБЛЮДОЧНОЙ СМЕСЬЮ. Хендар и Экономист окрестили меня ПРОФАНОМ, а законы развития социализма, о которых я иногда говорю, Хендар назвал ШЕДЕВРОМ (с издевательством конечно). На стороне этой модели, помимо классиков ASM, Владимир Белл, ЛАС. Думаю что System Scientist (по интеграции, диалектике форм собственности).
