Л.А.! Столкнулась с проблемой при постр.дерева "Банкротство ". «Банкротство» - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денеж. обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Дерево начала строить с понятия 1. "неспособность должника", далее 2. признанная арбитраж.судом - не признанная арбитраж.судом (сам-но объявленная должником), 3. удовлетворить треб-я кредиторов по денеж. обязат-вам - не удовлетворить треб-я кредиторов по денеж. обязат-вам (т.е неспособность неудовлетворить треб-я кредиторов по денеж. обязат-вам????), 4. исполнить обяз-ть по уплате обязат.платежей - не исполнить обяз-ть по уплате обязат.платежей (неспособность не исполнить обяз-ть по уплате обязат.платежей ???). Пункты 3 и 4 неразрывно связаны с неспособностью должника. Может быть «признанная арб.судом» - «не признанная арб.судом» нужно поставить в самый конец дерева? Укажите на ошибки.
| Город: Архангельск
54.Надежда(05.11.2008 20:56)
0
Леонид Алексеевич! Контрольная работа по понятию "Банкротство". Вопрос: при написании части 2 "Суждение" обязательно брать понятие "Банкротство" или можно поработать со словом "банкрот" (Например Некоторые банкроты являются юридическими лицами)? Заранее спасибо
| Город: Архангельск
53.Санталов Леонид Алексеевич[Santalov](04.11.2008 10:49)
0
Валентин 1 курс ИПиП Леонид Алексеевич при написании К/р по логике столкнулся в отношениях с противоположностью сделал по одному признаку. Хватит ли одного и правильный ли он: Противоположность А – полное выполнение трудовой функции С - частичное выполнение трудовой функции В – забастовка Нет, необходимо по всем признакам "дерева" ЛАС
52.Валентин 1 курс ИПиП(03.11.2008 22:52)
0
Леонид Алексеевич при написании К/р по логике столкнулся в отношениях с противоположностью сделал по одному признаку. Хватит ли одного и правильный ли он: Противоположность А – полное выполнение трудовой функции С - частичное выполнение трудовой функции В – забастовка Д – выполнение трудовых функций.
51.Санталов Леонид Алексеевич[Santalov](03.11.2008 20:49)
0
Дмитрий Алексеевич (Дмитрий) Подробнее изложи. Умысел более широкое понятие, относится не только к преступлениям, да и не ко всем. ЛАС
50.Санталов Леонид Алексеевич[Santalov](03.11.2008 20:46)
0
Программа тестирования Открываем программу\жмем ок\выбираем путь базы\загружаем базу\устанвливаем количечтво вопрсов в базу\выбираем количество вопросов для теста\жмем тест\старт
Не отходите от данной последовательности ЛАС
49.Санталов Леонид Алексеевич[Santalov](03.11.2008 20:42)
0
Анна 1 курс ИПиП Привет ,второе правильно, а первое не понял, что хотела сказать? ЛАС
Уважаемый Леонид Алексеевич! Возникла проблема по написанию контрольной работы с понятием "Умысел". Вопрос состоит в следующем: Можно ли при написании контрольной работы использовать понятие умысел не в чистом виде, а в сочетании с др. понятием (напр. умышленное преступление)? Спасибо.
47.manager(03.11.2008 17:09)
0
Леонид Алексеевич, добрый день! Поясните пожалуйста, как запустить программу тестов по логике. Заранее благодарен.
| Город: Архангельск
46.Анна 1 курс ИПиП(31.10.2008 22:11)
0
Леонид Алексеевич! Посмотрите, пожалуйста дерево "Право". У меня вопрос: Как быть с "Eстественным правом" (вытекающим из самой природы человеческого разума, императив, стоящий над государством и обществом), ведь на 4 ступени дерева оно отсекается? Или мне рассматривать только "Позитивное право"? Система 1.система норм - не система норм (экосистема, солнечная система) 2.система соц-х норм - не система соц-х норм (система технических норм) 3.установленных государством - не установленных государством (обычаи, традиции) 4.обеспечиваемых силой принуждения - не обеспечиваемых силой принуждения (нравственные нормы, мораль) 5.направл-е на регулир-е обществ-х отношений - не направленные на регулир-е обществ-х отношений;
| Город: Архангельск
45.Иринв(28.10.2008 23:41)
0
Леонид Алексеевич! Где можно найти темы для контрольной. Всё обыскала. Заранее спасибо
44.Анна 1 курс ИПиП(26.10.2008 23:17)
0
Леонид Алексеевич! Контрольная работа по понятию "Право". Я уже во сне могу сказать, что в ограничении указывается не существенный признак Права. Но у Права очень трудно найти не существенный признак. Скажите, пожалуйста, правильны ли мои рассуждения: 1-ое понятие - Право 2-ое понятие - Система социальных норм государства 3- е понятие - Право как Система социальных норм государства 4- е понятие - Право как не Система социальных норм государства (религиозное право, светское) 5 -е понятие - Система социальных норм государства, но не Право (традиции, обычаи, мораль)
| Город: Архангельск
43.Санталов Леонид Алексеевич[filosovr](23.10.2008 17:23)
0
Виктор ! Словарь минимум по Кравченко разместил в социологии. См. каталог файлов, для студентов. ЛАС.
42.Санталов Леонид Алексеевич[filosovr](23.10.2008 16:38)
0
Людмила ! Уже разобрали при выходе из АГТУ ЛАС
41.Людмила(20.10.2008 23:19)
0
Леонид Алексеевич! 1 курс ИПиП В контрольной работе при разборе термина "государство" полчучается более 20 характеристик, как мне структуризировать в таблице. Подскажите.