Ещё раз об эволюции объективных форм мышления 1. Алексей1
ЛАС как мантры, регулярно публикует шесть этапов развития философской мысли, не удосуживаясь указать их сравнительные характеристики.

ЛАС,
не согласен. Я несколько раз объяснял, как из 4 возникает 5, из 5 возникает 6.
1. Мышление в конечных восприятиях.
2. Мышление в бесконечных восприятиях. Предмет этих форм – восприятия. Метод - ассоциативная логика.
3. Мышление в конечных представлениях.
4. Мышление в бесконечных представлениях. Предмет этих форм – представления. Метод - комбинаторная логика.
5. Мышление в конечных понятиях. Это - научное мышление, его предмет - конечное понятие, а метод - аристотелевская логика.
6. Мышление в бесконечных понятиях. Это - современное философское мышление, его предмет - бесконечное понятие, а метод - диалектика.
Добавлю по Гегелю, переход на новый уровень, происходит ОТ КОНЕЧНОГО через ФИЛОСОФСКОЕ БЕСКОНЕЧНОЕ. Это МИБ обозвал факториалом, Евгений согласился, я поддержал. Одна и та же структура. Конечное – бесконечное – новый уровень мышления, что есть не просто факториал, а СПЕКУЛЯТИВНОЕ МЫШЛЕНИЕ.

2. Алексей1
Интернет наполнен противоречивыми определениями спекулятивной философии, в которых два философа имеют три мнения.

ЛАС
Приведи примеры?



Выше я уже показал, что есть спекулятивное мышление, как переход между противоположностями (конечное-бесконечное). Из обыденного понимания СПЕКУЛЯЦИЯ есть возникновение навара, прибыли, т.е. дополнительно к тому, что было изначально. Когда бесконечное в переходе снимает содержание конечного (так философия снимает от религии бесконечное, от науки понятие) то КРУГ ЗАМЫКАЕТСЯ, но это точнее не круг, спираль, так как содержание увеличивается, то есть поднимаемся на уровень ДИАЛЕКТИКИ. Почему философское бесконечное есть круг, Гегель объяснял несколько раз, приводил его слова АГУМ (но не в коня корм).

3. Алексей1
Пока определения философии Гегеля, кроме как мыслительной жвачки для разума в формате «кубика Рубика» - не нахожу.
Может хоть Вы раскроете животворящую силу философии Гегеля?

ЛАС
Традиция объясняет, что диалектика отражает два принципа: универсальную связь и развития. Скажу проще, нет ни одного метода, кроме диалектики, которая отражает ДВИЖЕНИЕ МАТЕРИИ (объекта) в мышлении человека. Это возможно только в мышлении бесконечными понятиями. Как? смотри выше пункт 1 и 2. Это не может сделать формальная логика. Если Алексей меняется каждую секунду, как существо творческое, это означает в данный момент времени он один (А), а следующий момент времени уже другой (не-А). Сам Алексей бесконечное понятие, не выходит за свои границы (имеет свой паспорт) – есть замыкание на себя, как бы ни менялось «А» и «не А», но он эти изменения постоянно в себе снимает как творческое существо.
Формальная логика утверждает, что «А» есть истина, а «НЕ-А» есть ложь по закону исключения третьего (это уровень науки). То есть научное знание однобоко, оно не в состоянии отразить изменение Алексея в мышлении. Диалектика напротив, все видит в движении и в истине. Для диалектики истина и Алексей в состоянии «А», и Алексей в состоянии «не-А». «А» и «не-А» это конечные понятия, которые в процессе перехода в бесконечное понятие снимают своё содержание. Так у Алексея получает измененное сознание – приращение- спекуляция = творческое начало.

Более подробнее и аргументировано см. http://kommunika.ru/?p=180