ДВА ОСНОВАНИЯ РАЗЛИЧИЯ МАРКСИЗМА ОТ УТОПИЗМА
[QUOTE=Агум;542927] #1977
. Вот и ответьте мне из какого снятия(просто процесса сохранения по вам) вы выродили вашу ахинею и что это вообще такое, раз вы заговорили теперь вдруг уже о снятии?:
Сообщение от Леонид Санталов 
.Социализм в себе есть качество как структура социалистической нормы: в статике (реальность) и динамике (отрицание). Качество есть тождество нечто с самим собой, то есть в социализме есть тождество коммунистически организованного капитализма с самим собой.
[/QUOTE]
Здесь нет никакого ВДРУГ.
Становление есть единство движений
прехождения от чистого бытия (научного социализма по марксизму) к ничто (нет научного, есть утопический социализм), и
Возникновение как движение от ничто (научного, т.е. утопического социализма) к наличному бытию (научному социализму).
Различие между полюсами (есть и нет) в различии понимания исторического процесса и в уровне мышления. Утописты понимают историю ИДЕАЛИСТИЧЕСКИ (мнения, критика, ум и т.п. правят миром). Марксисты понимают историю МАТЕРИАЛИСТИЧЕСКИ (главное в истории производство и воспроизводство действительной жизни, что осуществляется по объективным законам истории).
Различие в уровне мышления:
утописты, в лучшем случае, позитивисты, метафизики, используют формальную логику;
марксисты - диалектики, видят весь процесс в целом, в движении, метафизика есть часть диалектики, отражающая устойчивые состояния (См. Энгельс).
Снятие становления есть сохранение содержания всего того, что осталось уже для нас в прошлом, по сравнению с бытием это снятое становление становится небытием.
Определенность наличного бытия принимает это небытие как конкретное целое. Если посмотреть в целом на марксизм, то красной нитью по всему содержанию проходит понятие коммунистической революции, что в бытии как конкретное целое есть коммунистически организованный капитализм. А далее пошла конкретика этого целого в последующих категориях (социалистическая норма и т.д.) из современного марксизма.
Это в марксизме, а что в утопизме Сен-Симона?
Что там:
чистое бытие?
ничто?
Что становится?
Что осталось в снятии становления?
что в определенности наличного бытия?
|
