|
1. Социализм как либерализм
Действительно парадокс, но всё
из истории становления
Исходная позиция: гегелевский
алгоритм становления относительно социализма.
Становление: единство процессов
прехождения и возникновения.
Первый процесс
Прехождение социализма как
переход «чистого бытия» социализма в «чистое ничто» социализма.
Чистое бытие социализма
означает, что социализм есть при отсутствии какого либо определения.
Продвинемся назад в историю в
те времена, когда данный термин вообще не употреблялся. Это будет чистое ничто
социализма
Второй процесс
Как только мы спустились вглубь
истории в то место, где даже термин социализм не употреблялся и повернули к
современности, пошёл обратный процесс возникновение социализма как переход уже
не от чистого ничто, а от «ничто» к наличному бытию социализма
Данный процесс связан со снятием,
т.е. отрицанием с удержанием позитивного содержанием.
Игнорируемся от того, что
социализм есть явление мировой истории (И.Шафаревич), поищем в истории то
время, когда впервые произнесли слово «социализм». Обнаружим парадоксальную
ситуацию, оказалось, что первые либералы называли себя социалистами. Для меня самого
это оказалось открытием, после всех споров со своими противниками – либералами.
Факты истории.
Волков Эдуард
Политолог, доктор философии
Коммунизм как мечта
угнетенных, социальная утопия и марксизм
http://ava.md/034-kommentarii/03847-...-marksizm.html
«Многие из наших читателей
будут удивлены, когда узнают, что первоначально термин "социализм” и
производный от него термин "социалист” использовались в ином смысле, чем мы к
этому привыкли. Так, в XVIII в. ”социалист” – это сторонник учений,
близких к теории общественного договора и теории естественного права, согласно
которым основой общества является социальный инстинкт, доброжелательность,
потенциальный прогресс (Жан-Жак Руссо, Чезаре Беккария, Пьетро Верри) в
противопоставлении учениям, которые вслед за Т.Гоббсом, полагали, что в основе
природы человека лежит эгоизм, индивидуализм и звериное начало ("человек
человеку волк”), вследствие чего в обществе неизбежна примитивная борьба как
основа политического сосуществования. Термин "социализм” однако в таком
смысле не укоренился и не получил распространения вне круга защитников и
противников идей Просвещения».
|
