О КЛАССИФИКАЦИИ КРИТИКИ МАРКСИЗМА Ефремов писал(а): По моему мнению, антимарксисты делятся на два лагеря:- одним Маркс претит своим разоблачением эксплуатации. С теорией они не знакомы - просто шумят.- вторые свое представление о марксизме принимают за марксизм. Часто, особо не разобравшись, что же сделано Марксом, они свои пробелы заполняют скороспелыми «теориями» на поверку оказывающимися или частным случаем ранее разработанных теорий, или ошибочных - не учитывающих важных факторов.- к сожалению, третьего я не встречал. Что бы это могло быть? Наверное, теория общества противоположная классической политической экономии... Надеюсь, друзья знакомые с работами Маркса, мне помогут анализировать сообщения антимарксистов. Уважаемый Ефремов! Случайно зашёл на вашу интересную тему, которая действительно актуальна. За все время участия в дискуссиях, так и не появилось: - ни одной серьёзной критики марксизма; - нет ни одной альтернативы марксизму: - не обнаружено ни одной ошибки в марксизме. К вашей классификации антимарксизма по субъекту, я бы добавил ещё дополнительно две классификации: по объекту и предмету. Объект безразмерен, вот предмет вполне конкретен: 1. Материя; 2. Диалектика; 3. Глобализация объекта. Наиболее часто среди объектов критики встречаются: 1. Классы; 2. Формационная теория; 3. Эксплуатация; 4. Революция как авантюра большевиков 5. Догматизм, несоответствие марксизма современности, отсутствие нового в теории; 6. Диктатура пролетариата: 7. Критика научности марксизма; 8. и т.д. С уважением, ЛАС.
