ЛАС Заголовок сообщения: Re: О субстанции социализма Добавлено: 07 май 2012 09:41
Участник
Зарегистрирован: 05 авг 2007 09:08 Сообщения: 1568 Откуда: Архангельск Ленин и философия
маори писал(а): Лас. Вы злоупотребляете терпением форума КПРФ.Вы отдаете себе отчет,что использовать страницы форума КПРФ для обливания грязью КПРФ и ее руководства, как -то не вяжется с обликом ученого-философа.А судя по злобности наезда на Ю.П.Белова,он вскрыл больное место ренегатов марксизма,рядящихся в тогу его развивателей.Вы закусили удила,несмотря на увещевания.Мне кажется ,что далее диалог неуместен.
Я как то об этом не думал, чисто исходил из содержания статьи. У Ильенкова, при чтении его трудов, глубина понимания. У Белова я ничего этого не увидел, если я ошибся , проясните мне где? Раздел теория и разбирать нужно содержание этого уровня, а не орг.наезды. Если я не увидел ничего в статье Белова философского, то я конечно "враг народа", а вы это видите, так объясните что там нового в соответствие с современностью? У Ильенкова, Аристотеля, классиков марксизма и других ФИЛОСОФОВ, всё имеет отношение к современности. Вы готовы разбирать философию Белова? Тоже самое анализировал друг Ильенкова, но это совершенно другой анализ по глубине понимания философии. http://www.alternativy.ru/ru/node/568
Цитата: Науменко Лев Константинович Науменко Лев Константинович - р. 19.10. 1933, доктор философских наук, профессор, журналист. Работал в Институте философии и права Академии наук Казахской ССР, в вузах Москвы, в журнале «Коммунист». Лауреат Государственной премии Казахской ССР за цикл работ по теории диалектики, логике и методологии науки. Главные проблемы исследования: диалектика как логика, диалектика активности, познание и предметная деятельность; проблемы реальности в математике, лингвистике, психологии, диалектическая логика и системный подход; методология управления и самоуправления; диалектические традиции в истории философии. Исследователь творчества Э.В. Ильенкова, идеи которого определили подход к решению вышеназванных проблем. Результаты исследования отражены в монографиях «Проблемы логики и диалектики познания» (1963 г., в соавторстве), «Монизм как принцип диалектической логики» (1968), в статьях, брошюрах, учебниках и учебных пособиях
Добавлю Почитайне у Науменко на тему нашего спора, получите большое интеллектуальное удовольствие. Ленин и философия http://www.alternativy.ru/ru/node/1223 Стал читать и не могу оторваться Посмотри , какую Ленин читал книгу последнюю в своей жизни. Цитата: И даже на последнем отрезке жизни рядом с кроватью смертельно больного Ленина лежала книга одного из самых неистовых противников марксизма и большевизма – книга Ивана Ильина «Философия Гегеля как учение о конкретности бога и человека». Что искал в ней Ленин? Что побуждало его заглядывать в чужие, враждебные мысли?
Цитата: Я не вижу другого объяснения этого парадокса, чем следующее: Ленин сверял желаемое с действительным, свои и чужие мысли с реальностью, субъективное с объективным, как он сверял на протяжении всей своей короткой, не просто драматической, но трагической жизни. Желаемое – социализм, действительное – история. Значит – проверял себя, значит – сомневался, значит – искал основания для уверенности в себе, в своей позиции и находил ее. Можно ли представить себе, чтобы Бланки или Бакунин, Гарибальди или Степан Халтурин, карбонарии или народовольцы – люди большой революционной страсти и непреклонной воли поступали так, как Ленин? Философией интересовались и они, но…на досуге. Ленин – в цейтноте. Может ли быть более высокой оценка значения философии не на словах, а на деле? _________________ Философия современности http://filosovr.ucoz.ru
