Меню сайта

Категории каталога
5.1 Классический марксизм [30]
5.2 Новое в теории марксизма [4]
5.3. Альтернативы марксизму [21]
5.4. Основания критики марксизма [10]
5.5. Критика материализма ( формационной теории) Маркса [7]
5.6. Критика диалектики [11]
5.7. Критика глобализации объекта [3]
5.8 Объекты критики марксизма [25]

Наш опрос
О военном коммунизме (ВК) в России
Всего ответов: 104

Главная » Статьи » 5.0 «Критика» марксизма » 5.3. Альтернативы марксизму

УТОПИЗМ КАК "АЛЬТЕРНАТИВА" МАРКСИЗМУ

ЛАС Заголовок сообщения: Re: О субстанции социализма
Добавлено: 13 сен 2012 08:56

Участник

Зарегистрирован: 05 авг 2007 09:08
Сообщений: 1877
Откуда: Архангельск УТОПИЗМ КАК "АЛЬТЕРНАТИВА" МАРКСИЗМУ
Александр1000
Цитата:
Социализм зарождённый Сен-Симоном и его последователями, имено в большей степени последователями, они начали оттачивать социальное равенство основываясь на философии Гегеля, что человек имеет отличие от жвачных животных, он имеет дух, т.е. разум и в этом люди равны, вот на чём основывалась и теория и идеология социализма.
лас
И в чем же утопизм социалистов-утопистов, что стало объятом критики со страны классиков?
Цитата:
А.1000
Утопизм был только в коммунизме, именно "Утопия" Мора и была адресована ему. Утопизма в социальном равенстве нет, это чистая лживая выдумка этих "классиков", а вот в государственной собственности на средства производства, т.е. в административной собственности, которая у Маркса с Энгельсом вдруг оказалась ещё и общественной и есть весь утопизм, а ещё и в общественной собственности на средства производства ещё один утопизм, вот где дурдом так дурдом, не дурдом когда это средство производства единственное на всё общество, они единичное производство расширили до рамок уже общества, т.е. глобальное превратили в мелкую часть этого глобального.
Кстати об общественном равном праве на производственную занятость в обществе, я хотел позже поговорить, надо много разобрать прежде чем приступать к рассмотрению этого вопроса, это достаточно сложный вопрос, учитывающий, что человек-разумный, являясь составной частью общества, является и средством производства при этом.
лас
Понятие утопизма существует давно, но оно Вам " до фонаря". Я даже не буду обращаться к первоисточникам, так, как это известно, и первокурснику.
Главное.
Сходство марксизма и утопического социализма в одном: создание справедливого общества и необходимости идеала.
А далее, одни существенные различия (позиция РУСО):
1.
Утописты осуществляли " конструирование " некоторого идеального общества на основе абстрактных идей ( равенство, справедливость..., мало интересуясь тем, что в реальности существует объективно для реализации этих идей.
Первый принцип марксизма - исходить из реальности, новое общество может быть только результатом процессов, которые совершаются в старом обществе.
2.
Если утописты исходили из абстрактных идей, не учитывали путей формирования и общественные силы, которые способны создать новое общество, то марксизм исходил из общественных ЗАКОНОМЕРНОСТЕЙ, единства субъективного и объективного факторов. Это и материалистическое понимание истории, и диалектика перехода от классовой формации к бесклассовой (коммунистическая революция - ядро марксизма). У утопистов тем переходного периода вообще отсутствует.
3.
Если утописты проектировали будущее общество во всех подробностях (логическая ошибка предвосхищение аргумента...). В марксизме иное, будущее общество есть результат исторического процесса, и что по мере того, как оно будет возникать, необходимо будет считаться с новыми потребностями и возможностями, о которых сегодня в лучшем случае м можем только догадываться.
Ленин существенно развил марксизм с учетом империалистической стадии капитализма. В 19817 году он честно заявил: « Мы не претендуем на то, что Маркс или марксисты знают путь к социализму во всей конкретности... Мы знаем направления этого пути, мы знаем, какие классовые силы ведут к нему, а конкретно, практически это покажет лишь опыт миллионов". (т.34, с.116)
Это подтверждает вся ленинская практика революции:
1.
Ленин понял, что нельзя вводить социализм сразу и национализировать все средств производства. В апрельских тезисах 1917 года ставилась задача национализации только банков и земли.
2.
1918 г. Ленин разработал программу постепенного перехода к социализму в рамках многоукладной экономики, что позднее вылилось в политику НЭПа.
3.
И если в книге " Государство и революция" он призывал создать государственный социализм ("превращение всех граждан в работников служащих одного крупного синдиката, именно всего государства... «т.33,с.97.), то с учетом негативного опыта " военного коммунизма" пришёл к выводу, что наряду с государственным социализмом необходимо развивать социализм кооперативный (статья "О кооперации", февраль 1923 г.).
4.
Ленин, большевики стремились развивать самоуправление рабочих впервые месяцы Советской власти, но убедились, что рабочий класс не готов к самоуправлению из-за низкого уровня образования и культуры. Управление предприятиями передали специалистам. Рабочие должны были у них учится управлять, участвуя в контроле за администрацией (РАБКРИН).
Что это отход от марксизма?
5.
1929 год. Сталин предложил отказаться от НЭПа, так как в то время данная форма не могла обеспечить концентрации ресурсов для форсированной индустриализации страны, необходимой для выживании в условиях капиталистического окружения.
6.
Индустриализация подтолкнула коллективизацию сельского хозяйства.
7...
Что это отход от ленинских позиций?
Подводя итог по оценке социалистов утопистов, приведём мнение ученого человека, сводящее утопизм к двум позициям:
1) уверенность во всесилие человека;
2) и предположение о чрезвычайной пластичности мира.
Черткова Е.Л. Утопия как тип сознания// Общественные науки и совреенность.1993.№3. с73.
_________________
Философия современности
http://filosovr.ucoz.ru
Категория: 5.3. Альтернативы марксизму | Добавил: Santalov (13.09.2012)
Просмотров: 458 | Рейтинг: 0.0/0 |

Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Форма входа

Поиск

Друзья сайта

Статистика

Copyright MyCorp © 2024