Зарегистрирован: 05 авг 2007 09:08 Сообщения: 1656 Откуда: Архангельск ДИАЛЕКТИКА ДИКТАТУРЫ И ДЕМОКРАТИИ "кто кого?" "cherry"]ЛАС"] При наличии диктатуры или буржуазии, или пролетариата , первичным является демократия буржуазии и пролетариата. [/quote] Так стало быть, диктатура пролетариата = демократия и буржуазии, и пролетариата? А там: кто-кого ? / Ленин/ ----------------------------------------- Ну до чего же интересный поворот в дискуссии. А ведь ещё недавно кое-кто из коммунистов ныл: тема-де угроблена, и поди прочь, каналья Шерри! [/quote] Извиняюсь, видимо я неверно выразился. 1. диктатура пролетариата = демократия и буржуазии, и пролетариата? Демократия как власть народа в определенном ИЗМЕ чётко определенная: при капитализме -демократия буржуазии и больше никого; при социализме -демократия ТОЛЬКО пролетариата. 2. А там: кто-кого ? / Ленин/ Это при социализме, где демократия пролетариата, которая по отношению ко всем другим слоям населения выступает как диктатура пролетариата.[/quote] Ну вот, я так не играю. А ведь так всё стало диалектично и едино-противоположно. А если серьёзно, то буржуазная демократия – высшая форма демократии. Подготовленная к своему отрицанию - диктатуре пролетариата. Там ведь один гражданин - один голос. И с этой точки зрения пролетарий равен капиталисту То есть формально это – не диктатура буржуазии, как силовое подавление ими пролетариев. Её реализуют сами пролетарии, поддерживая на выборах своих же шкуродёров, ( как например, уже не один десяток лет в России). И всё потому, что в пролетариате господствует буржуазная идеология. И он за буржуазные порядки выступает даже круче, чем иные буржуа и либералы: те себе иногда и фронду позволяют. Так что буржуазная демократия – это именно и буржуазии, и пролетариев тоже. ------------------------------------------------------------------------------- Равным образом диктатура пролетариата и при социализме и прочей многоукладности – это демократия и пролетариев и буржуазии. Даже если формально у буржуа , попов и прочего элемента нет права голоса! Та как у него есть куда более мощное оружие: экономика, финансы, знания и опыт. ( это и есть то самое : кто-кого /Ленин/!) . [/quote] Так что здесь не обойтись без прямого насилия ( диктатуры) , перекосов в избирательных правах ( в системе Советов) и господства социалистической идеологии. Ибо всякое умаление пропаганды социализма - суть пропаганда буржуазная /Ленин/)[/quote]
ЛАС Извини, если я правильно понял, то здесь метафизика изолирующая противоположности, которые разорвать не под силу и И.Х. Повторю в десятый раз, демократия и диктатура есть две стороны одной медали - государственной власти, которая отражает интересы ГОСПОДСТВУЮЩЕГО КЛАССА. И никакой мешанины, класс у власти ОДИН. Демократия и диктатура это разные стороны одной и той же государственной власти. Сами термины "демократии" и "диктатуры" это проявление ПОЛЯРНЫХ КЛАССОВ, т.е. сущность как демократии и диктатуры одна КЛАССОВАЯ. Это означает, что демократия всегда только для ГОСПОДСТВУЮЩЕГО КЛАССА (собственников), а диктатура есть применение (демократической) власти господствующего класса к своей противоположности, к КЛАССУ НЕСОБСТВЕННИКОВ, который устранен от управления государством. Всё это марксизм в чистом виде, имеет 100% применение к классовому обществу. Всё что печатается в популярной политической литературе, а особенно в учебниках по политологии по демократии и диктатуре - это для деби.... Специально, чтобы замазать, сфальсифицировать, извратить истинную эксплуататорскую сущность государства. Поверь мне как преподавателю политологии, я эту тошниловку без блевотины читать не могу. Чтобы трудящиеся оставались в ситуации " класс в себе", чтобы они голосовали за своих эксплуататоров и капитализм, чтобы демонстрировали на каждом углу свою РЕАКЦИОННОСТЬ. В этом победа двух капитанов. _________________ Философия современности http://filosovr.ucoz.ru
