1.
Женя бред в том, что именитые учёные не могут понять элементарного, различие революций по -Марксу и по -Ленину. Назвать данных сторонников социализма можно ортодоксами и догматиками, но это противоречит статусу, так Суббето дважды доктор наук, Акулов доктор наук....
2.
cherry
Что социализм по-Плеханову в России состояться ещё не мог. А по-Марксу ( в письме Засулич ) уже не мог.
лас
Согласен, дискуссия с МИБом по письмам В. Засулич закончилась тем, что МИБ оставил вопрос открытым, Михаил признал, что нужно перепроверить факты действительности (эта дискуссия на этой ветке, где -то в середине содержания, если не ошибаюсь). Против работ Ленина по капитализму и империализму и оценке марксистских историков в том , что Россия начала ХХ века была страной среднеразвитого капитализма не попрёшь. Можно конечно брыкаться с этим НАРОДНИЧЕСТВОМ, если в России того времени не господствовали уже МОНОПОЛИИ.
Уточню,
по -Марксу для России два варианта:
первый классический- позиция Плеханова;
второй, пропускающий капиталистический этап развития, "нарушающий" формационную теорию ( Ю.Семёнов против нарушения) - письма Засулич, через сельскую общину сразу в социализм
3.
cherry
то теории перехода от этого капитализма к социализму не было. А без неё - смерть СССР ( Сталин)
лас
Женя, была теория ( весь марксизм и + ленинский НЭП) , только социализм вырвали из этой теории и оставили голым (без теории). Правда есть ещё и другой язык современного марксизма, переводящий эту теорию на современную действительность, но от этого пока ортодоксы шарахаются.

4.
cherry
Что верхушка КПСС , совершила контрреволюционый переворот в 1953.
Его главный результат (отказ от диктатуры пролетариата) закрепила юридически в 1961-м на 22-м съезде КПСС.
И тем самым блокировала как построение указанной теории, так и вообще перход от госкапа с социализму. Подготовив (вольно или не вольно) переворот 1991-го.
лас
Согласен, пример архангельского РУСО , доктора наук, а не понимают того что диктатура пролетариата есть сущность коммунистической власти. Отказавшись от ДП есть отказ от марксизма в целом.

5.
cherry
Что эта теория начала хоть как-то вырисовываться лишь сейчас, в трудах Белла, МИБа, ЛАСа ...

Женя моя роль очень скромная.
Белл - дал четкий ориентир- какой принцип должен быть в ядре теории социализма.
МИБ - открыл нам эволюцию объективных форм мышления и Гегеля как вершину этой эволюции, мышление в бесконечных понятиях.
Здесь не хватает В.И.Искрина - который дал многообразие нового в современном марксизме.
Моя роль проста-
1. соединить МИБа с Искриным, соединить метод с содержанием.
2. А Белла с первоклеточкой Маркса по материалистическому пониманию истории
3. Интегрировать 1 и 2, выйти на первоклеточку социализма из которой и вырастает вся теория социализма.