Социализм как целое
Цитата: Сообщение от Агум
Вы занимаетесь рассуждениями ВООБЩЕ и НИ О ЧЁМ.
ЛАС
Уважаемый Агум, не очень точно выразился, «не вообще», а размышление о социализме как ВСЕОБЩЕМ, ЦЕЛОМ. Это не означает «ни о чем» Хотя движение гегелевского целого есть СТАНОВЛЕНИЕ КАК ЕДИНСТВО БЫТИЯ И НИЧТО.
Приглашаю всех желающих подняться на этот уровень обсуждения. Пока не поймем, что есть социализм как целое, все размышления о его деталях пустая трата времени. СВ утверждает, что части определяют целое, согласен, так и было в ПРОСТЫХ СИСТЕМАХ, в СЛОЖНЫХ СИСТЕМАХ, которым относится социализм, всё с точностью наоборот.
Если рассматриваем социализм в категориях диалектики, то сам социализм есть абсолют, есть та целостность, которую необходимо осмыслить. А все детали определяются этой целостностью.
Исходный принцип.
У Маркса была мысль об «Образе целого&ra
... Читать дальше »
P.S. Леонид, извини за фрагментарность изложения. Но пост и так получился очень длинным, хотя я всего лишь слегка коснулся проблематики, связанной с социализмом и ролью НЭПа в процессе построения социализма в СССР. Хотелось обратить внимание на многогранность проблемы социализма в России, на ее отличие от проблем социалистической революции где-нибудь в США или Китае. И многое другое, что в пост не влезло.
ЛАС
Михаил, согласен полностью с твоим заключением. Пора бы всё многообразие существенных аспектов социализма собрать в целое.
Благодарю за ответ, который я прочитал довольно спокойно, так как эти аспекты все присутствуют в социализме в той или иной мере. Всё это больше, правда, чем истина. Вопросов по социализму больше чем ответов. Было бы легче вести дискуссию, если бы МИБ дал определение социализма, возможно оно было в статьях по капитализму и социа
... Читать дальше »
Чистое количество еще не имеет границы или, иначе говоря, оно еще не есть определенное количество, а поскольку оно становится определенным количеством, граница также не служит его пределом; оно скорее состоит именно в том, что граница не служит для него пределом, что оно имеет для-себя-бытие внутри себя как нечто снятое. То обстоятельство, что дискретность составляет в нем момент, может быть выражено так, что количество повсюду и всецело есть реальная возможность "одного", но и наоборот, что "одно" столь же всецело дано как непрерывное. (Гегель НЛ: с.191)
1. Гегель
«Чистое количество еще не имеет границы или, …оно становится определенным количеством» (НЛ, с191)
ЛАС
В становлении категории: чистое бытие и ничто, процессы прехождения и возникновения, снятие (сохранение содержания в другой форме).
2. ... Читать дальше »