[b][size=20]Центр и периферия материалистического понимания истории[/size] [/b]

Уважаемый академик! Знакомы ли Вы с такими понятиями в развитии теории как "центр и перифирия"? Выразите своё отношение к следующему. [quote] Величайшим открытием К. Маркса было созданное им в содружестве с Ф. Энгельсом материалистическое понимание истории. Основные его положения остаются в силе и сейчас. В философии и методологии научного познания в настоящее время широкое распространение получил взгляд, согласно которому каждая научная теория состоит, во-первых, из центрального ядра, во-вторых, из окружающей его периферии.

Выявление несостоятельности хотя бы одной идеи, входящей в ядро теории означает разрушение этого ядра и опровержение данной теории в целом.

Иначе обстоит с идеями, образующими периферийную часть теории. Их опровержение и замена другими идеями само по себе не ставит под сомнение истинность теории в целом. [/quote]

[quote]Понятие об основных способах производства как о типах производства и стадиях его развития и понятие об общественно-экономических формациях как об основных типах общества и стадиях всемирно-исторического развитий входят в ядро исторического материализма. [/quote]

[quote]Суждения же о том, сколько существует способов производства, сколько из них являются основными, и о том, сколько существует общественно-экономических формаций, в каком порядке и как они сменяют друг друга, относится к периферийной части материалистического понимания истории. [/quote]

Ваши аргументы / письмо В.Засулич/относятся к периферии материалистического понимания истории, поэтому не могут ставить под сомнение истинность теории в целом?

Анализ соотношения "теории и практики" не в вашу пользу, самостоятельно почитайте по ссылке http://scepsis.ru/library/id_120.html, а далее обсудим.