|
[b]РЕЗУЛЬТАТЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЕР И ЕЁ АПОЛОГЕТИКА[/b]
[quote]Виктор Кирсанов]На мои замечания, что Маркс не ведал о существование понятия ОЭФ, а потому я не могу вам представить его понимание ОЭФ[/quote]
Что Маркс "больной" на голову, если не знал понятие формации, что же тогда он вставил это слово в материалистическом понимании истории? Не дурдом ли всё это? Вы достойно представляете ЕР, которая только и занимается манипуляцией общественного сознания, посмотрите статистику, что ваши святоши сделали с Россией? ЕР это вранье от начала до конца, партия карьеристов, политических проституток, защищающая проходимцев, мошенников, скажу по - сталински, но истину ВАРАГОВ НАРОДА.
[quote]По данным ООН в показателе "уровень жизни": если ССР в 1980-е гг. входила в первую десятку стран по качеству питания как ключевому аспекту жизнеобеспечения, то Россия 2009 г - 71 место в мире (2006 г - 65-ое) по уровню жизни.
Следствие ВЫМИРАНИЕ народа, после 1991 года Россия потеряла 15 млн. человек.
Децильный коэффициент отражает расхождение доходов и интересов 10% самых богатых и самых бедных граждан страны. Он в России 1991 года составлял4,5 :1, в 2009 году он равнялся 16 :1 ( это вранье ЕР), по данным института социально-экономических проблем РАН, в отличие от расчетов госстатистики, он составлял 30:1, т.е. в два раза выше официального, хотя по практическим оценкам он ещё больше. В странах современной Европы нормальным считается 6:1, в США 10:1.
при Б.Ельцине было 7 валютных миллиардеров, при власти ЕР, т.е. В.Путине их стало 49, т.е. в 7 раз больше, но при экономическом кризисе 2009 г. т.е. при Д.Медведеве, их число не уменьшилось, а выросло до 77 человек. Второе место после США. Грабёж России продолжается.
За четыре года войны спад производства в нашей стране произошёл на 25%,, а за четыре года ельцинско-гайдаровских реформ - на 50%. Так работают хвалёные "эффективные собственники" среди которых и наш архангельский - самый "лучший" менеджер России Крупчак.
Социалистическая собственность, созданная многими поколениями россиян, почти бесплатно была отдана олигархам (цифры подзабыл)
Следствие - «социальное дно", по данным Института социально-экономических исследований РАН РФ в 2008 году в России насчитывалось:
-4 млн. бомжей;
-3 млн. нищих,
-5 млн. беспризорных детей,
-3 млн. проституток,
- 1,5 млн. российских женщин зарабатывающих на панели за рубежом,
- 6 млн. наркоманов,
- 6 млн. страдающих душевным расстройством. [/quote]
Вдумайтесь Виктор Кирсанов, каждый пятый гражданин России - изгой, социально обречен от СИЛЬНОЙ СОЦИАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ (Андрей Исаев) партии ЕДИНОЙ РОССИИ, партии, которую Вы собрались оправдывать посредством фальсификации марксизма.
Повторю, ложь не имеет достаточного основания.
какой смысл Вы вкладываете в формации, до меня плохо доходит. Внешне вы отождествляете формацию с обществом, или социоисторическим типом - это фальсификация марксизма. Формация не является категорией (общим понятием) истории, это категория [b] ФИЛОСОФИИ ИСТОРИИ[/b].Формация отражает сущность, общее, закономерность. Сущность не есть явление (общество, социоисторический организм). Формация имеет отношение к СИСТЕМЕ общеисторических организмов, имеет отношение к МИРУ В ЦЕЛОМ, к ИСТОРИИ В ЦЕЛОМ.
Формацию нельзя понять с позиции формальной логики, её познание связано с диалектической логикой, в частности с законом единства исторического и логического (чем я вынужден был специально разбираться, читая спецкурс по диалектической логике). Посмотрите, что есть ИСТОРИЧЕСКОЕ, наряду [b]с закономерностью[/b], содержит зигзаги, случайности, ПРОПУСКИ (за что Вы уцепились, но это не имеет отношение к формации). ЛОГИЧЕСКОЕ в историческом - это только закономерность, что и отражает формация. Причем ФОРМАЦИЯ, повторю, имеет отношение, только к СИСТЕМЕ обществ, к МИРУ И ИСТОРИИ В ЦЕЛОМ.
Разберитесь изначально "что первично - курица или яйцо?", с философией, как соотносится явление и сущность, общее и отдельное, конкретное и абстрактное, историческое и логическое и т.д. Об этом подробно в отношении формации и расписал Ю.И.Семёнов. Т.е. подниметесь изначально до уровня мышления Маркса, Но чтобы критиковать этого гения человечества, необходимо быть выше Маркса. А Вы, даже разбирая философское понятие ОЭФ, не вспоминаете философию. Думаете, как и вся ваша партия на уровне обывателя, можно и дальше дурачить россиян. Статистику то прочитали, о результатах эффективного руководства страной.
Партия нужна чтобы соединить ТЕОРИЮ С ИНТЕРЕСАМИ ЛЮДЕЙ. А ваша партия ЕР не имеет перспективы, манипулирует сознанием большинства Россиян.
Далее критикуйте Семёнова. Берите любой тезис из научной работы Семенова (Философия истории), критикуйте, я отвечу на вашу критику.
[quote]Виктор Кирсанов]не стоит и выеденного яйца. Соловьёв лишь повторил сказанное Семёновым, который так считает потому, что ни одно общество не дожило до наших дней из глубины первобытности, проходя все стадии ОЭФ. Только и всего.
Но это совершенно не то, о чём говорю я, на примере России: [b]в России не было капитализма.[/b] Россия перешла от феодализма к социализму, минуя капиталистическую стадию развития.[/quote]
1.Снова непонимание единства ИСТОРИЧЕСКОГО И ЛОГИЧЕСКОГО, что дает этот диалектический закон практике?
2. Дайте определение капитализма и наложите его на российскую действительность рубежа ХIХ и ХХ века и получите ленинские работы " О развитие капитализма в России", " Империализм как высшая стадия капитализма". А далее может и сделаете вывод, что в России был не только классический капитализм, но и капитализм монопольной стадии развития, т.е. факты господства монополистического капитала международного и национального были на лицо. А ваше хваленое народничество с сельской общиной осталось в 19 веке. Статистику крестьянства и промышленного пролетариата можете не приводить. Так как речь и дальше должна идти о СУЩНОСТИ ПРОЛЕТАРИАТА, а точнее, о сущности совокупного работника, а Вы ещё застряли с сущностью в сфере ФОРМАЦИИ.
ЛАС
Апологет трудящихся России, марксизма, КПРФ. |
